Preview

Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык

Расширенный поиск

Метафорическая репрезентация образовательного процесса в англоязычном педагогическом интернет-дискурсе

https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_3_87

Аннотация

В данной статье исследуется метафорическое представление одного из важнейших процессов в жизни человека – процесса обучения. Исследование выполнено на материале текстов педагогического интернет-дискурса, и в нём рассматривается ряд концептуальных метафор, многосторонне освещающих процесс обучения. Анализ практического материала позволяет выделить пять доминантных концептуальных метафор: LEARNING IS EATING, LEARNING IS A JOURNEY, LEARNING IS CLIMBING A MOUNTAIN, LEARNING IS BUILDING A PUZZLE, LEARNING IS BUILDING A HOUSE

Об авторах

Анастасия Евгеньевна Муравьева
Сибирский федеральный университет, пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041
Россия


Екатерина Сергеевна Мучкина
Сибирский федеральный университет, пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041
Россия

кандидат филологических наук, доцент



Список литературы

1. Basso, K. (1976). «‘Wise Words’ of the Western Apache: Metaphor and Semantic Theory». Meaning in Anthropology. Albuquerque, Pp. 93-121.

2. Black M. (1962) Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy. Cornell University Press, Ithaca. 273 p.

3. Budaev E .V., Chudinov A. P., Trubina G. F. (2015) Conceptual Metaphor in Educational Discourse. Biosciences Biotechnology Research Asia. 12(1)^ 561-567. doi: 10.13005/bbra/1698

4. Cameron L. (2003) Metaphor in Educational Discourse. Continuum. London. 294 p. doi: 10.5040/9781474212076

5. David O., Lakoff G., Stickles E. (2016) Cascades in metaphor and grammar. Constructions and Frames. 8(2)^ 214-255. doi: 10.1075/cf.8.2.04dav

6. Dodge E., Lakoff G. (2005) Image schemas: from linguistic analysis to neural grounding. From perception to meaning: image-schemas in cognitive linguistics. Hampe B., Grady J. (eds.). New York. Pp. 57-90. doi: 10.1515/9783110197532.1.57

7. Fan L. (2018) Literature Review on the Cognitive Approach to Metaphor. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy, 26: 16-29. doi: 10.1016/j.procs.2018.04.224

8. Fauconnier G. (2007). Mental Spaces. Cambridge University Press, 190 p.

9. Gibbs R. (2017) The embodied and discourse views of metaphor: Why these are not so different and how they can be brought closer together. Metaphor: Embodied Cognition and Discourse. Hampe B. (ed.), Cambridge: Cambridge University Press, Pp. 319-335. doi: 10.1017/9781108182324.018

10. Grady J. (1998) The ‘Conduit’ Metaphor Revisited: A Reassessment of Metaphors for Communication. Discourse and Cognition: Bridging the Gap. Koenig, J.-P. (ed.), Stanford (CA), Pp. 1-16.

11. Kabachenko, E. G. (2007). Metaphoric modelling of basic concepts in pedagogical discourse. PhD thesis abstract. Yekaterinburg, 23 p.

12. Khakhalova, S. A. (2014)/ Metaphor as a pedagogical tool [Metafora kak pedagogicheskii instrument]. Vestnik Buriatskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofia [Bulletin of the Buryat University. Philosophy]. № 1-2: 35-40.

13. Kövecses Z. (2020) Extended Conceptual Metaphor Theory. Cambridge University Press. 196 p.

14. Kövecses Z. (2017) Levels of metaphor. Cognitive Linguistics, 28(2): 321-347. doi: 10.1515/cog-2016-0052

15. Lakoff G., Johnson М. (2004) Metafory kotorymi my zhivem (Metaphors we live by). М.: Editorial URSS. 256 p.

16. Lakoff G. (1990) The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image-Schemas? Cognitive Linguistics, 1: 39-74.

17. Musolff A. (2017) Metaphor and Cultural Cognition. Advances in Cultural Linguistics. Sharifian F. (ed.), Singapore: Springer, Pp. 325-344. doi: 10.1007/978-981-10-4056-6_15

18. Polianina E. V. (2014/). Pedagogical discourse : key features and genres (on the material of the German language) [Pedagogicheskii diskurs : osnovnye kharakteristiki I zhanry (na materiale nemetskogo iazyka)]. Inostrannye iazyki v kontekste mezkul‘turnoi kommunikatsii : materialy dokladov VI Mezdunarodnoi internet-konferentsii [Foreign languages in International Communication : Reports of the VI International Internet Conference]. Saratov, Pp. 82-87.

19. Sullivan K. (2016) Integrating constructional semantics and conceptual metaphor. Constructions and Frames, 8(2): 141-165. doi: 10.1075/cf.8.2.02sul

20. Taittiriya Upanisad (with the commentary of Sankaracarya). Transl. by D.M. Ragoza. OVK. Saint-Petersburg. 1994. 148 p.

21. Vershinina, N. (2014). The image-making role of phitomorphic metaphor in educational discourse [Imidzheobrazuiushchaia rol‘ fitimorfnoi metafory v obrazovatel‘nom diskurse]. Stilistika segodnia i zavtra. Materialy konferentsii. Chast‘ II [Stylistics today and tomorrow. Conference materials. Part II]. Moscow, Pp. 67-71.


Рецензия

Для цитирования:


Муравьева А.Е., Мучкина Е.С. Метафорическая репрезентация образовательного процесса в англоязычном педагогическом интернет-дискурсе. Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2021;(3):87-102. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_3_87

For citation:


Muravieva A.E., Muchkina E.S. Metaphorical representation of the learning process in pedagogical internet discourse. Crede Experto: transport, society, education, language. 2021;(3):87-102. (In Russ.) https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_3_87

Просмотров: 7

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2312-1327 (Online)