Аффиксация как вид терминообразования на основе компонентов Dialekt/Mundart
https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_1_118
Аннотация
В статье рассматриваются основные виды аффиксации как одного из ведущих механизмов терминообразования на основе компонентов Dialekt/Mundart, являющихся базовыми понятиями немецкой диалектологии. Особое внимание уделяется выявлению продуктивных аффиксов, на базе которых термины способны формировать новые терминологические гнёзда. Преимущественное использование аффиксов греко-латинского происхождения, а также аффиксов заимствованных существительных и прилагательных позволяет обозначить тенденцию дальнейшего закрепления заимствованного термина Dialekt в качестве наиболее употребительного
Ключевые слова
Об авторах
Инна Валерьевна Cенина
Иркутский национальный исследовательский технический университет,
ул. Лермонтова, 83, Иркутск, 664074
Россия
Россия
кандидат филологических наук
Светлана Юрьевна Позднякова
Иркутский национальный исследовательский технический университет,
ул. Лермонтова, 83, Иркутск, 664074
Россия
Россия
кандидат педагогических наук, доцент
Список литературы
1. Арутюнова, Т. С. Терминологическая деривация как основной механизм формирования терминологии предметной области «социология семьи» в английском языке // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2020. № 3. С. 76-83.
2. Васильева, Н. В. Термин // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. C. 508-509.
3. Гринёв-Гриневич, С. В. Терминоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 304 с.
4. Меркурьева, В. Б. Диалект и литературный язык в немецкоязычных драмах (отношения комплементарности и изоморфизма). Иркутск: издательство ИГЛУ, 2004. – 346 с.
5. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка / А. Н. Зуев, И. Д. Молчанова, Р. 3. Мурясов и др.; Под рук. М. Д. Степановой. 2-е изд., стерео-тип. М.: Рус. яз., 2000. 536 с.
6. Степанова, М. Д. Словообразование современного немецкого языка. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1953. 376 с.
7. Сенина, И. В. К вопросу о разграничении понятий «термин» и «предтермин» (на материале немецкой терминологии в области диалектологии) [Электронный ресурс] // Международный информационно-аналитический журнал «Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык». 2019. № 1. С. 90-99. URL: http://ce.if-mstuca.ru/wp-content/uploads/2019/01/senina.pdf (дата обращения: 19.10.2020)
8. Denkler, M. Code-switching in Gesprächen münsterländischer Dialektsprecher. Zur Sprachvariation beim konversationellen Erzählen // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Bd. 74, Heft 2+3. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2007. S. 164-195.
9. Diebner, B. J. Vorwort der Herausgeber // Mundart in der Kirche: Möglichkeiten und Grenzen; hrsg. von B. J. Diebner, H. Kröger, M. Mergel. Bd. 1. Berlin: Lit Verlag Dr. W. Hopf, 2014. S. 1-5.
10. Elmentaler, M. Sprachlagenspektren im arealen Vergleich // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Band 73, Heft 1. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2006. S. 1-26.
11. Fleischer, W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1971. 327 S.
12. Goebl, H. Gebiete und Phänomene: Geolinguistik und Dialektologie // Quantitative Linguistik: ein internationales Handbuch; hrsg. von R. Köhler, G. Altmann, R. Piotrowski. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG., 2005. S. 498-531.
13. Göschel, J. Strukturelle und instrumentalphonetische Untersuchungen zur gesprochenen Sprache. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1973. 327 S.
14. Grimm, J. Geschichte der deutschen Sprache. Bd. 1. Leipzig: Hirzel, 1880. 564 S.
15. Hertel, V. Einführung in die Dialektologie // [Электронный ресурс] – 2014 URL: http://docplayer.org/14929043-Einfuehrung-in-die-dialektologie.html (дата обращения: 11.08.17)
16. Knoop, U. Das Interesse an den Mundarten und die Grundlegung der Dialektologie // Dialektologie: Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung. I. Halbband; hrsg. von W. Besch, U. Knoop, W. Putschke, H. E. Wiegand. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1982. S. 1-23.
17. Neu, D. Ein Sprecher – mehrere Dialekte. Code-Mixing und Code-Switching im tridialektalen Raum um Dinkelsbühl. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades (Dr. phil.) der Sprach- und Literaturwissenschaftlichen Fakultät der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt. Eichstätt, 2014. 309 S.
18. Petré, P. Individuality in complex systems: A constructionist approach / P. Petré, L. Anthonissen // Cognitive Linguistics 2020, 31 (2). P. 185-212.
19. Schmeller, J. A. Die Mundarten Bayerns: grammatisch dargestellt. München: Thienemann, 1821. 568 S.
20. Schmeller, J. A. Ueber Quantität im bayrischen und einigen andern oberdeutschen Dialekten, verglichen mit der in der jetzigen und in der ältern hochdeutschen Schriftsprache // [Электронный
21. ресурс] – 1835. URL:
22. https://books.google.ru/books?id=ZUsAAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 20.08.17).
23. Wrede, F. Deutsche Dialektgeographie. Marburg: N.G. Elwert’sche Verlagsbuchhandlung, 1915. – 89 S.
Рецензия
Для цитирования:
Cенина И.В., Позднякова С.Ю. Аффиксация как вид терминообразования на основе компонентов Dialekt/Mundart. Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2021;(1):118-131. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_1_118
For citation:
Senina I.V., Pozdnyakova S.Y. Affixation as a type of term formation based on components Dialekt/Mundart. Crede Experto: transport, society, education, language. 2021;(1):118-131. (In Russ.) https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_1_118
Просмотров:
5
JATS XML
Послать статью по эл. почте 