Прагматические особенности реализации тактики обещания в детективном дискурсе (на материале произведения Дэна Брауна «Происхождение / Origin»)

Статья посвящена анализу речевой тактики обещания в современном англоязычном детективном дискурсе. Исследование проведено на материале романа современного американского писателя Д. Брауна «Происхождение / Origin». Анализ выполнен с привлечением концептуального аппарата прагмалингвистики.

Сюжеты романов Д. Брауна построены по принципу контраста, последний выступает в качестве идиостилевой доминанты автора, для «Происхождения / Origin» также характерна эта особенность. Детективный дискурс является потенциально конфликтным, что вытекает из заложенных в нем жанрообразующих признаков, отличающихся биполярностью. Конфликтные ситуации создаются автором, чтобы развить интригу, которая порождается множественностью «ложных следов» и наличием нескольких «невинно подозреваемых».

Среди возможных типов конфликтов, есть скрытые конфликты, участники которых не переходят к открытому противостоянию. Конфликты в детективном дискурсе, в которых присутствует обещание, мы относим к типу скрытых речевых конфликтов. 

Наш анализ показал, что речевая тактика обещания в анализируемом детективном романе используется в речевой стратегии провокации адресата на определенные действия, стратегии сохранения добрых отношений, а также в дискурсе реагирования. Речевая тактика обещания эффективна в трансформации потенциально конфликтного взаимодействия в кооперативное.

1. Антонова, А. В. Интенция обещания и средства ее выражения в английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / А.В. Антонова. Самара, 2004. 28 с.

2. Арутюнова, Н. Д. Дискурс // Языкознание. Большой Энциклопедический̆ Словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 136-137.

3. Боброва, Е. Д. Языковой механизм выражения речевых актов на материале комиссивов английского языка // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2013. № 1. С. 66-73.

4. Бочкарева, Н. С. Современное искусство в романе Дэна Брауна «происхождение» (интермедиальный анализ одной главы) / Н. С. Бочкарева, Б. В. Миланичев // Вестник Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. 2020а. № 4(57). С. 36-40.

5. Бочкарева, Н. С. Функции музея современного искусства в романе Дэна Брауна «происхождение» / Н. С. Бочкарева, Б. В. Миланичев // Мировая литература в контексте культуры. 2020б. № 11(17). С. 95-102.

6. Былина, Е. Э. Прагматика обещания в современном англоязычном дискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Е.Э. Былина. Иркутск, 2012. 20 с.

7. Былина, Е. Э. Стратегичность неискреннего обещания // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2011. № 3(15). С. 135-141.

8. Варлакова, Е. А. Текстотипологические характеристики англоязычного детектива XX века: автореф. дисс. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Е.А. Варлакова. СПб., 2012. 21 с.

9. Ватолина, Т. Г. Когнитивная модель детективного дискурса: на материале англоязычных детективных произведений 18-20 вв.: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Т.Г. Ватолина. Иркутск, 2011. 22 с.

10. Георгинова, Н. Ю. Детективный жанр: Причины популярности // Научный диалог. Екатеринбург: «Ажур», 2013. Вып. 5. № 17. С. 173-186.

11. Горяинова, Н. Н. Стратегии и тактики говорящего в речевых актах похвалы // Вестник Ставропольского государственного университета. Филологические науки. 2009. № 62. С. 47-53.

12. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 288 с.

13. Каразия, Н.А. Лингвопрагматическое исследование конфликтного дискурса // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. Петропавловск-Камчатский: КамГУ им. Витуса Беринга, 2006. № 2 (8). С. 72-88. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvopragmaticheskoe-issledovanie-konfliktnogo-diskursa (дата обращения: 11.06.2021).

14. Карасик, В. И. Комиссив как поступок: лингвокультурные характеристики // Жанры речи. 2016. № 2. С. 56-66

15. Кестхейи, Т. Анатомия детектива: следствие по делу о детективе. Пер. с венг. Е. Тумаркиной. Будапешт: Корвина, 1989. 261 с. [Электронный ресурс]. – URL: http://detective.gumer.info/txt/kestheji.pdf (дата обращения: 11.06.2021).

16. Лесков, С. В. Лексические и структурно-композиционные особенности психологического детектива: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / С.В. Лесков. СПб., 2005. 23 с.

17. Мамсурова, З. Р. Конфликт как когнитивно-коммуникативное пространство // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2015. № 28 (739). С. 98-103.

18. Мельничук, О. А. Стратегии детективного дискурса (на примере романов А. Кристи) / О.А. Мельничук, Т.А. Мельничук // Вопросы психолингвистики. 2012. № 15. С. 156-167.

19. Оганян, Н. Б. Системные антонимы в произведениях Дэна Брауна // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2014. № 3. С. 148-156.

20. Оганян, Н. Б. Тексты Дэна Брауна как сфера антонимической аттракции // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2016. № 3. С. 87-95. DOI 10.18522/1995-0640-2016-3-87-95.

21. Прима, А. М. Текст – дискурс – жанр сквозь призму детектива // Язык в различных сферах коммуникации. Материалы II Международной научной конференции. Сост. Т.Ю. Игнатович, Ю.В. Биктимирова. Чита: ЗабГУ, 2016. С. 216-217.

22. Сейранян, М. Ю. Конфликтный дискурс и его просодический строй: монография. / под науч. ред. С.Б. Серяковой. М.: МПГУ, 2016. 244 с. [Электронный ресурс]. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=471235 (дата обращения: 11.06.2021).

23. Серль, Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 151-169.

24. Склярова, Е. Ю. Особенности передачи лингвокультурологических характеристик идиостиля при переводе (на материале романа Д. Брауна «код да Винчи») / Е.Ю. Склярова, И.В. Самарина // Экология языка и коммуникативная практика. 2020. № 1. С. 76-84. DOI 10.17516/2311-3499-102.

25. Третьякова, В. С. Конфликт как феномен языка и речи // Известия УрГУ. 2003. № 27. С. 143-152. [Электронный ресурс]. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/24085/1/iurp-2003-27-16.pdf (дата обращения: 20.08.2021).

26. Филистова, Н. Ю. Структура и семантика детективного нарратива: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.20 / Н.Ю. Филистова. Тюмень, 2007. 30 с.

27. Формановская, Н. И. Речевое взаимодействие. Коммуникация и прагматика. М.: Икар, 2007. 408 с.

28. Формановская, Н. И. Речевой этикет и культура общения. М.: Высшая школа, 1989. 159 с.

29. Чемодурова, З. М. Игра в постмодернистском детективе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 8 (38). Ч. II. С. 184-188.

30. Akopova, A. S. Linguistic manipulation: definition and types. International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education. 2013. № 2. Pp. 78-82. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/linguistic-manipulation-definition-and-types (дата обращения: 25.08.2021).

31. Arundale, R. B. Toward a pragmatics of relating in conversational interaction. Journal of Pragmatics. 2021. Vol. 179. Pp. 19-25. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.04.018.

32. Bonalumi, F., Scott-Phillips, T., Tacha, J., Heintz, C. Commitment and communication: Are we committed to what we mean, or what we say? Language and Cognition, 2020. No. 12(2), Pp. 360-384. doi:10.1017/langcog.2020.2

33. Brown, D. Origin. Available at: http://lingualeo.com/ru/jungle/dan-brown-origin-561032#/page/1 (accessed 11 June 2021).

34. de Ponte, M. Promises, the present and “now”. Lessons from Austin, Prior and Kamp. Journal of Pragmatics. 2017. Vol. 112. Pp. 33-43. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.02.004.

35. Fomin, A.G., Yakimova, N.S. Communication Strategies in Conflict Discourse: Cross-cultural Experimental Research. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2016. Vol. 236. Pp. 65-70. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.12.021.

36. Ingram, C., Themistocleous, Ch., Rickly, J.M., McCabe, S. Marketing ‘Literary England’ beyond the special interest tourist. Annals of Tourism Research Empirical Insights. 2021. Vol. 2. Issue 2. 100018. https://doi.org/10.1016/j.annale.2021.100018.

37. John, P., Brooks, B., Schriever, U. Speech acts in professional maritime discourse: A pragmatic risk analysis of bridge team communication directives and commissives in full-mission simulation. Journal of Pragmatics. 2019. Vol. 140. Pp. 12-21. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2018.11.013.

38. Johnson, J.A., Carroll, J., Gottschall, J., Kruger, D. Portrayal of personality in Victorian novels reflects modern research finding but amplifies the significance of Agreeableness. Journal of Research in Personality. 2011. Vol. 45. Issue 1. Pp. 50-58. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2010.11.011.

39. Khomutskii, K. Temporal and aspectual forms of verbs in proposition of commissive speech acts: the case of promise, swear and bet. Journal Of Language And Education. 2016. Vol. 2. No 4 (8). Pp. 39-45.

40. Koolen, C., van Dalen-Oskam, K., van Cranenburgh, A., Nagelhout, E. Literary quality in the eye of the Dutch reader: The National Reader Survey. Poetics. 2020. Vol. 79. 101439. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2020.101439.

41. Laval, V., Bernicot, J. How French speaking children understand promises: the role of the future tense. Journal of Psycholinguistic Research. 1999. Vol. 28. No. 2. Pp. 179-195.

42. Levko, O. Precedent Units as a Means of Manipulation in Ukrainian Religious Media Discourse: Psycholinguistic Approach. Psycholinguistics. 2020. No. 28 (2), Pp. 99-127. https://doi.org/10.31470/2309-1797-2020-28-2-99-127

43. Malyuga, E. N., Tomalin, B. Communicative strategies and tactics of speech manipulation in intercultural business discourse. Training, Language and Culture. 2017. No. 1(1), Pp. 28-45. doi: 10.29366/2017tlc.1.1.2

44. Oatley, K. Fiction: Simulation of Social Worlds. Trends in Cognitive Sciences. 2016. Vol. 20. Issue 8. Pp. 618-628. https://doi.org/10.1016/j.tics.2016.06.002.

45. Sorlin, S. The pragmatics of manipulation: Exploiting im/politeness theories. Journal of Pragmatics. 2017. Vol. 121. Pp. 132-146. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.10.002.

46. van Es, N., Reijnders, S. Chasing sleuths and unravelling the metropolis: Analyzing the tourist experience of Sherlock Holmes’ London, Philip Marlowe’s Los Angeles and Lisbeth Salander’s Stockholm. Annals of Tourism Research. 2016. Vol. 57. Pp. 113-125. https://doi.org/10.1016/j.annals.2015.11.017.