Поликодовый семиозис коммуникации на цифровых социальных площадках
https://doi.org/10.51955/2312-1327_2025_2_98
Аннотация
Исследование посвящено анализу поликодового семиозиса в коммуникации на популярной платформе Telegram, где взаимодействие вербального и авербального кодов формирует основу для эффективной передачи информации. Актуальность работы обусловлена необходимостью изучения поликодовых текстов в условиях цифровизации, когда серьезно повышается роль виртуального общения, что трансформирует традиционные семиотические системы. Цель исследования состоит в том, чтобы выявить особенности поликодовости как средства репрезентации авторской интенции путем установления корреляции между вербальным и авербальным кодом. Настоящая работа фокусируется на изучении поликодовых текстов, выполняющих когнитивную, экспрессивную, фатическую и метадискурсивную функции в новостных Telegram-каналах, и их роли в передаче интенции автора. В ходе исследования был проведен анализ взаимодействия вербальных и авербальных компонентов сообщений. Результаты подтверждают, что поликодовость усиливает коммуникативный потенциал контента. Авербальный код может как дополнять значение сообщения, выраженное вербальным кодом, раскрывая позицию отправителя, так и изменять его, порою даже контрастируя с ним, выражать дополнительную оценку, которая эксплицитно не репрезентирована вербальными средствами.
Ключевые слова
знак,
код,
вербальный код,
авербальный код,
поликодовый текст,
поликодовый семиозис,
мультимодальность,
интернет-мем
Об авторах
А. Г. Фомин
Кемеровский государственный университет
Россия
Россия
Андрей Геннадьевич Фомин - доктор филологических наук, профессор
ул. Красная, 6 Кемерово, 650000
Ш. Р. Габитов
Кемеровский государственный университет
Россия
Россия
Шамиль Рафикович Габитов - аспирант
ул. Красная, 6 Кемерово, 650000
Список литературы
1. Головина Л. В. Влияние изображения на смысловое восприятие креолизованного текста (экспериментальные исследования) // Речевое воздействие: психологические и психолингвистические проблемы. 1986. С. 82-100.
2. Данилова А. В. Эмодзи как элемент поликодового дискурса // Вопросы психолингвистики. 2020. № 43. С. 45-60.
3. Евграфова Ю. А. Информационный обмен в одностороннем экранном дискурсе: особенности кодирования и декодирования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2024. Т. 15, № 2. С. 313-328. DOI 10.22363/2313-2299-2024-15-2-313-328. EDN QKMSPC.
4. Кибрик А. Е. Поликодовый семиозис // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. М. В. Ахметовой. М.: Советская энциклопедия, 2012. С. 396.
5. Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Прогресс, 1992. 272 с.
6. Макарова М. Л. Поликодовый текст в современном коммуникативном пространстве // Язык массовой коммуникации: социолингвистическое исследование/ под ред. Т. Г. Добросклонской. М.: Наука, 2003. С. 57-66.
7. Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. 448 с.
8. Семиотика: сб. ст. / под ред. Ю. Степанова. М.: Радуга, 1983. 640 с.
9. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики / пер. А. М. Сухотин; под ред. Р. О. Шор. М.: Юрайт, 2025. 303 с.
10. Фомин А. Г. Поликодовый семиозис коммуникации на цифровых социальных площадках / А. Г. Фомин, Ш. Р. Габитов // Современная лингвистика: ключ к диалогу: труды и материалы IV Казанского международного лингвистического саммита (Казань, 13–15 декабря 2023 г.): в 3 т. / под общ. ред. И. Э. Ярмакеева, Ф. Х. Тарасовой. Казань: Издательство Казанского университета, 2024. Т. 1. С. 125-128.
11. Чернявская В. Е. Лингвистика поликодовости: теория и практика. М.: Флинта, 2019. 200 с.
12. Шифман Л. Мемы в цифровой культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 224 с.
13. Bardin L. Le texte et l’image // Communication et langages. 1975. № 26. P. 98-112. DOI 10.3406/colan.1975.4211.
14. Dawkins R. The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press, 1976. 224 p.
15. Forceville C. Multimodal Metaphor / C. Forceville, E. Urios-Aparisi. Berlin: Mouton de Gruyter, 2009. 471 p. DOI 10.1515/9783110215366.
16. García-Mayo M. Multimodal Semiotics: A Review of Current Approaches and Future Trends / M. García-Mayo, C. Llamas, E. D. López-Cózar // Proceedings of the 2nd International Conference on Language, Data and Knowledge. Springer, Cham, 2021. P. 40-51.
17. Jewitt C. The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. 2nd ed. London: Routledge, 2014. 378 p.
18. Kress G. Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication / G. Kress, T. van Leeuwen. London: Arnold, 2001. 142 p.
19. Simon G. K. Semiotics of the media // The SAGE handbook of semiotics / ed. by M. L. Klenk, M. Rollet. Thousand Oaks, CA: Sage, 2011. P. 293-308.
20. Stöckl H. Multimodales Verstehen – Zwischen Zeichensystemwissen und Textsortenkompetenz // Verstehen und Verständigung. Intermediale, multimodale und interkulturelle Aspekte von Kommunikation und Ästhetik / hrsg. von K. Sachs-Hombach. Köln: Halem, 2016. S. 97-100.
21. Stöckl H. Sprache-Bild-Texte lesen. Bausteine zur Methodik einer Grundkompetenz // Bildlinguistik / hrsg. von H. Diekmannshenke, M. Klemm, H. Stöckl. Berlin: Erich-Schmidt, 2010. S. 43-70.
Рецензия
Для цитирования:
Фомин А.Г., Габитов Ш.Р. Поликодовый семиозис коммуникации на цифровых социальных площадках. Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2025;(2):98-114. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2025_2_98
For citation:
Fomin A.G., Gabitov Sh.R. Polycode semiosis of communication on digital social platforms. Crede Experto: transport, society, education, language. 2025;(2):98-114. (In Russ.) https://doi.org/10.51955/2312-1327_2025_2_98
Просмотров:
11
JATS XML
Послать статью по эл. почте 