К вопросу о членимости значения идиомы (на материале национальных корпусов английского языка)

В статье исследуется проблема смысловой спаянности, традиционно считающейся в фразеологии одним из основных признаков идиомы, и верифицируется возможность разделения значения идиомы на компоненты, соотносимые с компонентами ее внешней формы. Авторы обобщают современные подходы к вопросам семантической членимости и вариативности идиомы, акцентируя перспективность описания фразеологической семантики в терминах теории фреймов. В статье на материале национальных корпусов английского языка и с учетом фреймового подхода к моделированию значения анализируется функционирование частично или полностью переосмысленных идиом и раскрывается потенциал функционально-семантического обособления их отдельных компонентов. Результаты подтверждают гипотезу о возможности членения значения даже полностью переосмысленных идиом на элементы, коррелирующие с их формальными компонентами. Различные структурные типы идиом английского языка характеризуются в статье с точки зрения членимости их значения, при этом выделяются три уровня семантической членимости идиомы, соотносимые со степенью автономности, проявляемой компонентами ее структуры. Семантическая спаянность определяется авторами как непостоянная характеристика, способная варьироваться под воздействием контекстуальных факторов

1. Баранов, А. Н. Принципы семантического описания фразеологии / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский // Вопросы языкознания. 2009. № 6. C. 21-34.

2. Виноградов, В. В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке / В. В. Виноградов. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. С. 140-161.

3. Гриднева, Т. В. Фреймовая структура как когнитивный субстрат фразеологического значения // Известия ВГПУ. 2009. №2. С. 23-27.

4. Доброва, В. В. Семантическая членимость симилятивных фразеологизмов // Актуальные проблемы филологии: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2018 г.). Казань: Молодой ученый, 2018. С. 13-16.

5. Жуков, А. В. О мотивировке и выводимости фразеологизмов // Мир русского слова. 2013. №2. С. 9-13.

6. Литвин, Ф. А. Многозначность слова в языке и речи. М.: Высшая школа, 1984. 119 с.

7. Соколова, Г. Г. Фразообразование во французском языке. М.: Высшая школа, 1987. 144 с.

8. Сулейманова, О. А. Принципы и методы лингвистических исследований / О. А. Сулейманова, М. А. Фомина, И. В. Тивьяева. М.: Общество с ограниченной ответственностью «Языки Народов Мира», 2020. 352 с.

9. Чернобай, С. Е. Определение идиомы в современной фразеологии // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Филология. Социальные коммуникации. 2011. Т. 24 (63). № 3-2. С. 317-322.

10. Alefirenko, N. F. Neophrasemics in the context of linguo-cognitive synergetics / N. F. Alefirenko, L.Yu. Kasyanova // Journal of Language and Literature. 2015. Vol.6, №3(1). P. 65-70. doi: 10.7813/jll.2015/6-3/14.

11. British National Corpus [Electronic resource]. – URL: https://www.english-corpora.org/bnc/ (дата обращения: 10.04.2021).

12. Corpus of Contemporary American English [Electronic resource]. – URL: https://www.english-corpora.org/coca/ (дата обращения: 10.04.2021).

13. Dobrovol’skij, D. Тhe notion of “inner form” and idiom semantics // Etudes et travaux d’Eur’ORBEM: Proverbes et stéréotypes: forme, formes et contexts. 2016. Vol. 1. № 1. Р. 21-35.

14. Dobrovol’skij, D. Conventional Figurative Language Theory and idiom motivation / D. Dobrovol’skij, E. Piirainen // Yearbook of Phraseology. 2018. Vol. 9. No 1. P. 5-30. DOI 10.1515/phras-2018-0003.

15. Fellbaum, Ch. How flexible are idioms? A corpus-based study // Linguistics. 2019. Vol. 57. No. 4. P. 735-767. doi: 10.1515/ling-2019-0015

16. Gehrke, B. McNally L. Idioms and the syntax/semantics interface of descriptive content vs. reference // Linguistics. 2019. Vol. 57. No. 4. P. 769-814. doi: 10.1515/ling-2019-0016

17. Langlotz, A. Idiomatic Creativity: A Cognitive-Linguistic Model of Idiom Representation and Idiom-Variation in English. Amsterdam: Benjamins, 2006. 326 p.

18. Oxford English Dictionary [Electronic resource]. – URL: https://www.lexico.com/en (дата обращения: 10.04.2021).

19. Philip, G. Reassessing the canon: ‘Fixed’ phrases in general reference corpora // Phraseology: An interdisciplinary perspective / S. Granger, F. Meunier (Eds.). Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins, 2008. P. 95-108

20. Vega Moreno, R. E. Creativity and Convention: The Pragmatics of Everyday Figurative Speech. Amsterdam: John Benjamins, 2007. [Electronic resource]. – URL: https://www.researchgate.net/publication/319700442_Creativity_and_convention_The_pragmatics_of_everday_figurative_speech (дата обращения: 10.04.2021).