Preview

Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык

Расширенный поиск

Модус воображения в категориальном пространстве английского языка

https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_3_72

Аннотация

Статья посвящена общетеоретической проблеме языковой категоризации и концептуализации когнитивных процессов, ментальных действий и состояний. Статья нацелена на исследование языковой концептуализации когнитивного процесса воображения и обоснование его категориального статуса. Лингвокогнитивный подход к ментальной лексике как к мысленным репрезентациям позволил высветить сложность семантической структуры предикатов воображения, их способность репрезентировать не только собственно когнитивный процесс формирования образов, но и содержание когнитивного процесса воображения. В результате исследования языкового воплощения воображения как фрагмента англоязычной языковой картины мира установлен языковой статус данного ментального феномена как категории модусного типа и выявлен ее семантический потенциал. Полученные результаты вносят вклад в исследование языковых форматов знаний об онтологически ненаблюдаемой внутренней сфере человека

Об авторах

Татьяна Ивановна Семенова
Иркутский государственный университет, ул. Карла Маркса, 1, Иркутск, 664025
Россия

доктор филологических наук, профессор



Анна Сергеевна Ишенина
Иркутский государственный университет, ул. Карла Маркса, 1, Иркутск, 664025
Россия

аспирант



Список литературы

1. Апресян, Ю. Д. Избранные труды: В 2 т. М.: Языки русской культуры, 1995. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. 767 с.

2. Апресян, Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Ю. Д. Апресян, В. Ю. Апресян, Е. Э. Бабаева. М.: Языки славянской культуры, 2004. 1488 с.

3. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.

4. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Наука, 1955. 416 с.

5. Болдырев, Н. Н. Когнитивные схемы языковой интерпретации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 4. С. 10-20.

6. Болдырев, Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка: монография (2-е издание). М.: Издательский Дом ЯСК, 2019. 480 с.

7. Боуфал, З. Р. Актуализация модусных категорий в диалектном высказывании: авторизация и персуазивность: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / З. Р. Боуфал. Томск, 2017. 22 с.

8. Вара, Н. Г. Модусы ценностной концептуализации в английском рекламном дискурсе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. 2013. № 2 (18). С. 110-114.

9. Веккер, Л. М. Психика и реальность: единая теория психических процессов. М.: Смысл, 1998. 685 с.

10. Вольф, Е. М. Субъективная модальность и семантика пропозиции // Логический анализ языка. Избранное. 1988–1995 / редколлегия: Н.Д. Арутюнова, Н.Ф. Спиридонова. М.: Индрик, 2003. С. 87-101.

11. Выготский, Л. С. Психология. М: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. 1008 с.

12. Гуссерль, Э. Картезианские размышления / пер. с нем. Д. В. Скледнева. СПб: Наука; Ювента, 1998. 315 с.

13. Зализняк, Анна А. Многозначность в языке и способы её представления. М.: Языки славянских культур, 2006. 672 с.

14. Ильчук, Е. В. Представление когнитивных процессов в семантике английских глаголов: автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10. 02. 04 / Е. В. Ильчук. Москва, 2006. 43 с.

15. Камшилова, О. Н. Семантико-синтаксическая организация предложений с модусными предикатами: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / О.Н. Камшилова. Л., 1984. 29 с.

16. Кассирер, Э. Собрание сочинений: в 3 т. М. СПб: Университетская книга, 2002. Т. 1. Язык. 271 с.

17. Клепикова, Т. А. Лингвистические метарепрезентации: монография. Санкт-Петербург: Астерион, 2008 (СПб. : ЦНИТ «Астерион»). 249 с.

18. Кораблина, Т. И. Языковые средства выражения модуса «воспоминание» в традиционной и современной лексикографии // Слово. Словарь. Словесность: Динамические процессы в языке, речи и словаре (к 50-летию издания академического «Словаря современного русского литературного языка»): мат-лы Всероссийск. науч. конф / под ред. В. Д. Черняк. СПб.: Сага, 2015. С. 97-101.

19. Кубрякова, Е. С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования. М.: Знак, 2012. 208 с.

20. Кубрякова, Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с. (Язык. Семиотика. Культура).

21. Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянской культуры, 2004. 472 с. (Studia Philologica).

22. Матханова, И. П. О модусе «осторожности» в научном тексте // Слово. Словарь. Словесность: Экология языка (к 250-летию со дня рождения А. С. Шишкова): мат-лы Всероссийск. конф. / под ред. В. Д. Черняк. СПб.: Сага, 2005. С. 153-156.

23. Немов, Р. С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. 4-е изд. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. Кн. 1: Общие основы психологии. 688 с.

24. Падучева, Е. В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.

25. Падучева, Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с. (Studia philologica).

26. Переверзев, К. А. Пространства, ситуации, события, миры: к проблеме лингвистической онтологии // Логический анализ языка. Языки пространств / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 255-267.

27. Перфильева, Н. П. «Надежда» как модусная категория // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. № 6(34). С. 201-211.

28. Перфильева, Н. П. Модус воспоминания: между истиной и ложью (на материале мемуарной литературы) // Дискурс лжи и ложь как дискурс. Новосибирск, 2012. С. 24-33.

29. Рябцева, Н. К. Ментальный модус: от лексики к грамматике // Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. С. 51-57.

30. Рябцева, Н. К. Язык и естественный интеллект. РАН Ин-т языкознания. М.: Academia, 2005. 640 c.

31. Селиверстова, О. Н. Труды по семантике. М.: Языки русской культуры, 2004. 960 с. (Studia philologica).

32. Семенова, Т. И. Лингвистический феномен кажимости: монография. Иркутск: ИГЛУ, 2007. 237 с.

33. Солсо, Р. Когнитивная психология 6-е изд. СПб.: Питер, 2006. 589 с.

34. Степанов, Ю. С. В мире семиотики // Семиотика: Антология / сост. Ю.С. Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Академический проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2001. С. 5-42.

35. Трипольская, Т. А. Модусное значение «важности» и способы его выражения // Модальность в ее связях с другими категориями: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. И. П. Матханова. Новосибирск: НГПИ, 1992. С. 27-33.

36. Трушков, М. А «Типичное» и «неуловимое» как модусные категории языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. №2 (51). С. 78-89.

37. Урысон, Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике. М.: Языки славянской культуры, 2003. 224 с. (Studia philologica).

38. Шатуновский, И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение, коммуникативная перспектива, прагматика). М.: Языки русской культуры, 1996. 400 с.

39. Шерсткова, И. А. Семантическая модель английских глаголов воображения: автореф. дис. …канд. филол. наук: 10.02.04 / И. А. Шерсткова. Уфа, 2009. 27 с.

40. Austin, J. Other Minds // Philosophical Papers. 3-d edition / ed. by J. O. Urmson and G. J. Warnock. Oxford : Oxford University Press, 1979. P. 76-116.

41. BNC – British National Corpus. URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk. (дата обращения: 27.04.2021)

42. CED – Cambridge English Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/. (дата обращения: 09.02.2018).

43. Chase, J. H. Come Easy Go Easy. М.: Айрис-пресс, 2003. 384 с.

44. Cheever, J. Selected Prose. M.: Изд-во «Менеджер», 2003. 304 с.

45. Christie, A. Five little pigs. M.: Изд-во «Менеджер», 2002. 228 с.

46. Devitt, M. Language and Reality. An Introduction to the Philosophy of Language / M. Devitt, K. Sterelny. Cambridge (Mass.): The MIT Press, 1985. 253 p.

47. Fauconnier, G. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. 3-d edition. N.Y: Cambridge Univ. Press, 2003. 190 p.

48. Fitzgerald, F. S. Tender is the Night. Penguin Books Ltd., England. 1997. 392 p.

49. Fodor, J. A. The Language of Thought. Second Printing. Cambridge (Mass.): Harv. Univ.Press, 1980. 214 p.

50. Kövecses, Z. Language, mind, and culture: a practical introduction. Oxford; New York: Oxford. 2006. 389 p.

51. Langacker, R. W. Foundations of cognitive grammar. (Theoretical prerequisites, 1.) Stanford: Stanford University Press, 1987. 540 p.

52. Lee, D. Cognitive Linguistics: An Introduction. Oxford, New York: OUP, 2004. 223 p.

53. Ljung, М. Reflections on the English Progressive // Gothenburg Studies in English. 1980. Vol. 46. P. 48-127.

54. Malcolm, N. Knowledge and Certainty. Essays and Lectures. Ithaca and London: Cornell Univ. Press, 1975. 244 р.

55. OLD – Oxford Living Dictionary. URL:https://en.oxforddictionaries.com/. (дата обращения: 23.03.2021).

56. OELDCE–Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English / ed. by A.S. Hornby wtih the ass. of A.P. Cowie. London: Oxford Univ. Press, 1982. Vol. 1, 2.

57. Putnam, H. Other Minds // Mind, Language and Reality. Philosophical papers. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. Vol. 2. P. 342 – 361.

58. Roth, P. American Pastoral. London: Vintage Books, 1997. 423 p.

59. Searle, J. R. Mind, Language and Society. Philosophy in the Real World. Searle. – N.Y.: Basic Books, 1999. 175 p.

60. Shaw, I. Nightwork. СПб.: Антология, КАРО, 2005. 448 с.


Рецензия

Для цитирования:


Семенова Т.И., Ишенина А.С. Модус воображения в категориальном пространстве английского языка. Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2021;(3):72-87. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_3_72

For citation:


Semenova T.I., Ishenina A.S. Modus of imagination in the categorial space of the English language. Crede Experto: transport, society, education, language. 2021;(3):72-87. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_3_72

Просмотров: 9

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2312-1327 (Online)