Образ человека в зеркале биноминальных антропонимов (лингвофилософский аспект)
https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_2_138
Аннотация
Статья посвящена лингвофилософскому анализу антропонимов, имитирующих биномиальную номенклатуру и созданных по латинской модели «homo + прилагательное». Как показало наше исследование, в ономастике, латинские биноменальные антропонимы являются terra incognita, поскольку не представлены как единая система. Причина кроется в их рассредоточенности по различным областям знаний о человеке и их информативной плотности. Для решения этой проблемы нами предложена модель, базирующаяся на трёх основных философских представлениях о человеке (монизм, дуализм и триализм).
Анализ биноминальных антропонимов показал, что, во-первых, в каждом из них имплицитно содержатся признаки одной из трёх базовых философских систем; во-вторых, их информативная плотность имеет два уровня – лексический, на котором представлено их словарное значение, и философский, на котором они выступают как выразители определённых мировоззренческих взглядов на сущность человека; в-третьих, они обладают логико-методологической связью и преемственностью, образуя единую открытую систему, в которой отражаются традиционные и инновационные представления о homo sapiens во всём его многообразии
Об авторе
Ирина Анатольевна НелаеваРоссия
доктор психологических наук,
аспирант кафедры философии и искусствознания,
директор
Список литературы
1. Августин, бл. О свободе воли. Гл. IX // Онлайн библиотека сайта Православие и мир. [Электронный ресурс]. – URL: https://lib.pravmir.ru/library/readbook/29#part_150 (дата обращения: 25.04.2021)
2. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Синодальный перевод, 2010. 1690 с. [Электронный ресурс]. URL: http://prav-book.ru/books/view/1 (дата обращения: 31.01.2021)
3. Великанов, А. Г. Лекции курса «Homo mutabilis», 2018-2019 [Электронный ресурс]. – URL: http://velikanov.ru/lecture18.asp (дата обращения: 10.01.2021)
4. Кравченко, А. И. От Homo Neanderthalensis к Homo Existentialis // Социология. 2021. №1. С. 11-21.
5. Ленин, В. И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч., в 55 тт. М.: Изд-во политической литературы, 1968. Т. 18. 525 с.
6. Мень, А. Свет и жизнь. Брюссель: «Жизнь с Богом», 1990. 568 с.
7. Новейший философский словарь / Сост. и гл. научн. ред. А. А. Грицанов. Мн.: Книжный Дом. 2003. 1280 с.
8. Сойфер, В. Н. Власть и наука. История разгрома коммунистами генетики в СССР. М.: «Лазурь», 1993. 706 с.
9. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 840 с.
10. Харари, Юваль Ной. Homo Deus: Краткая история будущего. М.: Изд-во «Синдбад», 2015. 580 с.
11. Церковный справочник и краткий словарь церковнославянского языка // WebCite [Электронный ресурс]. – URL: http://lell33.ucoz.ru/El_Books_Pravos/Church_reference_book.pdf (дата обращения: 13.12.2020)
12. Шмеман, Александр, прот. Богослужение в секулярный век // ЛитМир. Электронная Библиотека [Электронный ресурс]. – URL: https://www.litmir.me/br/?b=115928 (дата обращения: 02.02.2021)
13. Элиаде, Мирча. Священное и мирское. М.: Изд-во МГУ, 1994. 144 с.
14. Bremer, Daniel. Herausforderungen Gebrechlichkeit und Tod die Verdrängung einer Lebensrealität in der Gesundheitsgesellschaft des 20. Jahrhunderts, 2010 [Electronic resource]. – URL: https://docplayer.org/26481143-Herausforderungen-gebrechlichkeit-und-tod-die-verdraengung-einer-lebensrealitaet-in-der-gesundheitsgesellschaft-des-20-jahrhunderts.html (дата обращения: 21.07.2020)
15. Elworthy, Charles. Homo Biologicus: An Evolutionary Model for the Human Sciences. Berlin: Duncker & Humblot, 1993. 299 pp.
16. Galvan, José M. On Technoethics // IEEE Robotics and Automation Magazine. 2003. № 10 (4). pp. 58-63.
17. Ganev, Venelin I. The spectre of Homo post-Sovieticus // news magazine «New Eastern Europe», 19.10.2017. [Electronic resource]. – URL: https://neweasterneurope.eu/2017/10/19/spectre-homo-post-sovieticus/# (дата обращения: 09.03.2021)
18. Gitt, Werner. Faszination Mensch. Bielefeld: CLV, 1996. 155 S.
19. Hinterhuber, H. Die Seele. Natur- und Kulturgeschichte von Psyche, Geist und Bewusstsein / H. Hinterhuber. [Wien, New-York]: Springer, 2001. 242 S.
20. Llano Alonso, Fernando H. Homo excelsior. Los limites ético-jurídicos del transhumanismo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018. 238 p.
21. Marcel, Gabriel. Homo Viator: Introduction to a Metaphysic of Hope. Chicago: St. Augustines Press, 2010. 312 pp.
22. Nietzsche, Friedrich. Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen. Stuttgart: Reclam, 2002. 371 S.
23. Plankensteiner, Markus. Homo cerebralisatus. Die Evolution des menschlichen Gehirns. Der Versuch eines Entwurfs. Essen: Verlag Die Blaue Eule, 1992. 250 S.
24. Warwick, Kevin. Homo Technologicus: Threat or Opportunity? // Philosophies. 2016. № 1 (3). pp. 199–208.
Рецензия
Для цитирования:
Нелаева И.А. Образ человека в зеркале биноминальных антропонимов (лингвофилософский аспект). Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2021;(2):138-150. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_2_138
For citation:
Nelaeva I.A. The image of the man in the mirror of binomial anthroponyms (lingua-philosophical aspect). Crede Experto: transport, society, education, language. 2021;(2):138-150. (In Russ.) https://doi.org/10.51955/2312-1327_2021_2_138
JATS XML
















