Preview

Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык

Расширенный поиск

Фреймовая модель интерпретации речевого акта предупреждения в англоязычном политическом медиадискурсе

https://doi.org/10.51955/2312-1327_2022_4_83

Аннотация

В статье с позиций метода фреймового анализа структурируется знание о речевом акте предупреждения и исследуется его интерпретация в англоязычном политическом медиадискурсе. Исследование выполнено на материале аналитических статей как вторичных жанров политического дискурса, в которых речевой акт политика как первичный жанр становится предметом рефлексии, комментирования, критического осмысления. Целью статьи является выявление и описание фреймовой модели вариативной интерпретации речевого акта предупреждения в политическом медиадискурсе. Центральное место в статье отводится обоснованию понятия фреймовой валентности в когнитивной структуре фрейма WARNING. Выделяются две фреймовые валентности: фреймовая валентность на суждение о возможном негативном событии и фреймовая валентность на побуждение адресата к выполнению /невыполнению какого-либо действия. Систематизируются синтаксические формы репрезентации фреймовых валентностей. Обосновывается когнитивный механизм сдвига фокуса внимания в профилировании определённого элемента знания фрейма WARNING. Авторы приходят к выводу о том, что фреймовая модель вариативной интерпретации первичного речевого акта политика реализует косвенный убеждающий характер дискурсивной власти

Об авторах

Татьяна Ивановна Семенова
Иркутский государственный университет
Россия

доктор филологических наук, профессор
ул. Карла Маркса, 1,  Иркутск, 664025



Дарья Анатольевна Скулимовская
Иркутский государственный университет
Россия

ул. Карла Маркса, 1, Иркутск, 664025



Список литературы

1. Айрапетян Р. Р. Прототипическая, фреймовая и кластерная семантические модели группы англоязычных глаголов «Verbs of Putting»: автореф. дис. …канд. филол. наук: 10.02.04 / Р.Р. Айрапетян. Пятигорск, 2014. 25 с.

2. Алексеев А. Б. Дискурс реагирования: лингвополитологический подход // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Актуальные проблемы теории языка и лингводидактики. 2020. Вып. 1 (25). с. 41-47.

3. Андреев Н. И. Фреймовая специфика политического дискурса новой большой коалиции Германии // Русская Германистика. 2019. с. 194-203.

4. Арутюнова Н. Д. От редактора // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. М.: Индрик, 2003. с. 515–518.

5. Белова Н. Е. Фрейминг как когнитивный инструмент конструирование политического медийного нарратива // Современное инновационное общество: от стагнации к развитию: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные закономерности, 2017. с. 13-14.

6. Беляевская Е. Г. Фрейм «политик» в англоязычном биографическом дискурсе (к методике анализа) // Политическая лингвистика. 2012. № 2 (40). с. 21-26.

7. Беляевская Е. Г. «Звуковые» фреймы и анализ нарративного дискурса // Вестник МГЛУ. 2014. № 17 (703). с. 15-23.

8. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: УРСС, 2002. 448 с.

9. Болдырев Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Издательский Дом ЯСК, 2019. 480 с.

10. Бродская М. с. Когнитивно-семантические аспекты полисемии в условиях экспрессивности английского глагола: автореф. дис. …канд. филол. наук: 10.02.04 / М.С. Бродская. Пятигорск, 2014. 26 с.

11. Булыгина Т. В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. М.: Языки русской культуры, 1997. 576 с.

12. Гальчук Д. с. Понятие «дискурс реагирования» в современной политической интернет-коммуникации: определение и свойства // Политическая лингвистика. 2020. № 5 (83). с. 48-53.

13. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 312 с.

14. Дейк ван Т. А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРРОКОМ», 2015. 352 с.

15. Демьянков В. З. Понимание как интерпретирующая деятельность // Вопросы языкознания. 1983. № 6. с. 58-67.

16. Демьянков В. З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учебное пособие. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2003. С.116-133.

17. Добросклонская Т. Г. Политический медиадискурс в контексте дискурсивных исследований // Язык и социальная динамика. 2014. № 14-1. с. 105-115.

18. Домышева с. А. Политический дискурс в пространстве дискурса реагирования (на материале британской и американской прессы за 2000-2007 гг.): автореф. дис. …канд. филол. наук: 10.02.04 / с. А. Домышева. Иркутск, 2008. 22 с.

19. Дорошенко А. В. Побудительные речевые акты и их интерпретация в тексте (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / А.В. Дорошенко. М., 1986. 26 с.

20. Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014. 320 с.

21. Кобозева И. М. Лингво-прагматический аспект анализа языка СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учебное пособие. М.: Изд-во МГУ // [Электронный ресурс]. – 2003. URL: http://evartist.narod.ru/text12/08.htm (дата обращения 17. 08.2022).

22. Ковалева Л. М. Фреймовая валентность // Очерки семантики полипредикативного предложения. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. с. 161–177.

23. Кожемякин Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования // Научные ведомости БГУ, 2010. №12. С.13-21.

24. КСКТ – Краткий словарь когнитивных терминов / под общей ред. Е.С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. 181 c.

25. Кубрякова Е. с. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования / Ин-т. языкознания РАН. М.: Знак, 2012. 208 с.

26. Кудряшов И. А. Проблема фреймирования трагического события в зоне военно-политической напряженности в репортажном дискурсе идеологически альтернативных СМИ / Кудряшов И.А., Чернышева А.Ю. // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, 2021. №1. с. 60-72.

27. Кушнерук с. Л. Миромоделирующий потенциал дискурса политического события // Вестник ЮУрГу. Серия «Лингвистика». 2018. Т.15. №3. с. 26-31.

28. Нагорная А. В. Метафорический фрейминг пандемии Covid-19 // Вестник ТГУ. 2021. № 469. с. 28-35.

29. Никонова Ж. В. Фреймовый анализ как метод описания речевых актов // Вестник Вятского государственного университета. 2008. № 4-2. с. 83-86.

30. Савельева И. В. Непрофессиональный политический дискурс: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты. СПб: Наукоемкие технологии, 2021.139 с.

31. Стексова Т. И. Вариативность жанровой интерпретации в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2017. № 4 (64). с. 28-35.

32. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. Вып. 23. с. 52-92.

33. Шатуновский И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение, коммуникативная перспектива, прагматика). М.: Языки русской культуры, 1996. 400 с.

34. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.- Волгоград: Перемена, 2000. 365 с.

35. Шпильная Н. Н. Модели интерпретации политического медиасобытия в профессиональном и обыденном медиадискурсе // Политическая лингвистика. 2020. № 5 (83). с. 22-28.

36. Austin J. L. How to Do Things with Words. Oxford: The Clarendon Press, 1962. 174 p.

37. Bloomberg [Electronic resource] – URL: https://www.bloomberg.com/news/videos/2021-08-18/biden-warns-taliban-not-to-attack-americans-leaving-afghanistan-video (accessed 16.08.2022).

38. CNN [Electronic resource] – https://edition.cnn.com/2022/01/06/politics/january-6-anniversary/index.html (accessed 18.09.2022).

39. Deutsche Welle News [Electronic resource] – https://www.youtube.com/watch?v=M2-c0800d2o (accessed 18.09.2022

40. Dijk van T. A Political Discourse and Ideology // [Электронный ресурс]. – 2002 URL: https://www.researchgate.net/publication/238523472_Political_discourse_and_ideology (дата обращения 20.08.2022).

41. Fairclough N. Discourse and Power. London, New York: Routledge, 2015. 264 p.

42. Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. London, New York: Routledge, 1991. 254 p.

43. Fox News [Electronic resource] – URL: https://www.foxnews.com/politics/biden-climate-change-greatest-threat-us-security (accessed 20.09.2022).

44. GOV.UK [Electronic resource] – URL: https://www.gov.uk/government/organisations/foreign-commonwealth-office (accessed 18.08.2022).

45. i24news.tv [Electronic resource] – URL: https://www.i24news.tv/en/news/international/americas/1639731368-us-president-biden-warns-unvaccinated-of-winter-of-death (accessed 16.08. 2022).

46. Langacker R. W. Cognitive Grammar. NY: Oxford University Press, 2008. 562 p.

47. Le Monde [Electronic resource] – https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/09/02/biden-to-denounce-trumpism-as-a-threat-to-democracy_5995574_4.html (accessed 16.09. 2022).

48. LLA – Longman Language Activator. Harlow, 1993. 1548 p.

49. MSN [Electronic resource] – https://www.msn.com/en-us/news/politics/biden-warns-trump-s-extreme-maga-republicans-are-clear-and-present-danger-to-u-s-democracy/ar-AA11n4U2?li=BBnbcA1 (accessed 18.09.2022).

50. New Delhi Times [Electronic resource] – URL: https://www.newdelhitimes.com/biden-warns-unvaccinated-are-putting-communities-at-risk/ (accessed 16.08.2022).

51. Pravda.rs [Electronic resource] – URL: https://www.pravda.rs/2021/8/24/biden-urges-unvaccinated-americans-to-receive-shots-amid-rapid-spread-of-delta-variant/ (accessed 14.08.2022).

52. Reuters [Electronic resource] – URL: https://www.reuters.com/world/us/biden-urges-americans-please-please-get-vaccinated-2021-07-19/ (accessed 16.09.2022).

53. The Guardian [Electronic resource] – URL: https://www.theguardian.com/uk-news/2020/sep/15/us-and-uk-update-travel-advice-to-china-and-hong-kong (accessed 18.08.2022).

54. The New York Times [Electronic resource] – https://www.nytimes.com/live/2022/09/01/us/biden-speech-philadelphia (accessed 18.09.2022).

55. The Times of Malta [Electronic resource] – URL: https://timesofmalta.com/articles/view/us-warns-against-hong-kong-travel-over-covid-rules-child-separations.938175 (accessed 18.08.2022).

56. The Western Journal [Electronic resource] – URL: https://www.westernjournal.com /trump-warns-china-will-biden-wins-november/ (accessed 16.08.2022).

57. The White House [Electronic resource] – URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/07/06/remarks-by-president-biden-on-the-covid-19-response-and-the-vaccination-program-6/ (accessed 15.08.2022).

58. Yahoo News [Electronic resource] – URL: https://news.yahoo.com/biden-warns-unvaccinated-americans-needlessly-142301258.html (accessed 15.08.2022)


Рецензия

Для цитирования:


Семенова Т.И., Скулимовская Д.А. Фреймовая модель интерпретации речевого акта предупреждения в англоязычном политическом медиадискурсе. Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2022;(4):83-98. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2022_4_83

For citation:


Semenova T.I., Skulimovskaya D.A. Frame modeling of the speech act of warning in english political mediadiscourse. Crede Experto: transport, society, education, language. 2022;(4):83-98. (In Russ.) https://doi.org/10.51955/2312-1327_2022_4_83

Просмотров: 17

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2312-1327 (Online)