Лингвистическое моделирование образа будущего в политическом дискурсе
https://doi.org/10.51955/23121327_2022_2_64
Аннотация
В статье рассматриваются особенности моделирования образа будущего на материале британского политического дискурса, в частности публичных выступлений британского политика Тони Блэра. Установлено, что образ будущего обладает значительным воздействующим потенциалом в политическом дискурсе. Содержание и языковая репрезентация образа будущего определяются такими параметрами, как интенциональность адресанта, характеристики прагматического контекста и особенности целевой аудитории. Выявлен комплексный характер воздействия на адресата посредством насыщения политического дискурса языковыми единицами, транслирующими переживание будущего в координатах аттрактивности, инновационности и солидарности. Предложена уровневая модель конструирования образа будущего, раскрывающая иллокутивную задачу языковых репрезентаций при их активации на разных уровнях ориентирующего воздействия: контакто-устанавливающем, концептуальном, аффективном, волюнтативном и эвалюативном
Об авторах
Надежда Николаевна Казыдуб
Сибирский федеральный университет
Россия
Россия
доктор филологических наук, профессор
пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041
Дарья Александровна Сергеева
Сибирский федеральный университет
Россия
Россия
пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041
Список литературы
1. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка. М.: Просвещение, 1981. 295 с.
2. Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. – URL: https://bigenc.ru/ (дата обращения: 09.02.2021).
3. Булыгина Т. В. Модель // Лингвистический энциклопедический словарь / Т. В. Булыгина, С. А. Крылов. М.: Советская энциклопедия, 1990. 682 с.
4. Викулова Л. Г. Лингвистический аксиологический анализ лексем valeur/value: сравнительно-сопоставительный подход / Л. Г. Викулова, Е. Ф. Серебренникова, О. В. Вострикова, С. А. Герасимова // Филологические науки. 2018. № 1. С. 3-13. – DOI: 120339/PhS.1-18.003.
5. Казыдуб Н. Н. Аксиологическая перспективизация как инструмент дискурсивного конструирования // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева, 2021. № 4 (54). С. 143-152. – DOI: https://doi.org/10.25146/1995-0861-2020-54-4-250.
6. Казыдуб Н. Н. Аксиологические мотивы народной языковой категоризации // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия Филология. 2014. № 4 (25). С. 222-227.
7. Казыдуб Н. Н. Общие принципы описания аксиологических систем // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия Филология. 2009. № 3 (7). С. 82-86.
8. Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2009. № 1. С. 5-12.
9. Марчук Ю. Н. Методы моделирования перевода. М.: Наука, 1985. 202 с.
10. Плотникова С. Н. Дискурсивное конструирование как теоретическое понятие // Известия ВГСПУ. Сер.: Филологические науки. 2014. № 5 (90). С. 41-46.
11. Серебренникова Е. Ф. Лингвоаксиологические операции: в пространстве между миром реальным и мирами дискурсивного позиционирования // Динамика и статика в познании реальности языка: подходы, феномены. способы репрезентации: монография / под общ. ред. Е. Ф. Серебренниковой. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2021. С. 10-29. – DOI: https://doi.org/10.26516/978-5-9624-1920-6.2021.1-285.
12. Серебренникова Е. Ф. Текст и дискурс: на пути формирования методологии и инструментария лингвистического аксиологического анализа // Текст: дискурсивное проявление и коммуникативная практика: сборник научных статей в честь доктора филологических наук, профессора Л. Г. Викуловой / под общ. ред. Е. Г. Таревой. М.: МГПУ; Языки Народов Мира, 2017. С. 34-45.
13. Худякова О. С. Уровни ориентирующего воздействия специфических языковых структур и единиц в китайскоязычной блогосфере // Научный диалог. 2012. № 3. С. 138-160.
14. Шевченко Е. В. Ориентирующее коммуникативное воздействие в телевизионном институциональном дискурсе (на материале российских, американских и британских ток-шоу) : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е. В. Шевченко. Улан-Удэ, 2018. 201 с.
15. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 326 с.
16. Croft W. Cognitive Linguistics / W. Croft, D. A. Cruse. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 356 p.
17. Judge A. Future coping strategies beyond the constraints of proprietary metaphors. [Электронный ресурс] – 1992. URL: http://www.laetusinpraesens.org. (дата обращения: 12.03.2021).
18. Lakoff J. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 614 p.
19. Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. London: Macmillan Education, 2007. 1854 p.
20. Reynolds Ch. Building Theory From Media Ideology: Coding for Power in Journalistic Discourse // Journal of Communication Inquiry. 2019. Vol. 43 (1). P. 47-69.
21. Stronach I. Fundamental British Values: What’s Fundamental? What’s Value? and What’s (Now) British? / I. Stronach, J. Frankham // International Review of Qualitative Research. 2020. № 13. P. 9-22.
22. Tony Blair speech on the future of Labour and progressive politics: full text. [Электронный ресурс]. – 2019. URL: https://www.newstatesman.com/politics/uk/2019/12/tony-blair-s-speech-future-labour-and-progressive-politics-full-text (дата обращения: 10.01.2021).
23. Tony Blair: I’ve Always Been an Optimist. But for the First Time Ever I’m Troubled About the Future. [Электронный ресурс]. – 2020. URL: https://time.com/collection/great-reset/5900762/tony-blair-concerned-future/ (дата обращения: 25.03.2021).
24. Tony Blair: The Future of Britain in an Era of the Three Revolutions. [Электронный ресурс]. – 2022. URL: https://institute.global/tony-blair/tony-blair-speech-future-britain-era-three-revolutions (дата обращения: 03.02.2022).
25. Wierzbicka A. Understanding cultures through their key words: English, Russian, Polish, German and Japanese. New York; Oxford: Oxford University Press, 1997. 317 p.
Рецензия
Для цитирования:
Казыдуб Н.Н., Сергеева Д.А. Лингвистическое моделирование образа будущего в политическом дискурсе. Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2022;(2):64-76. https://doi.org/10.51955/23121327_2022_2_64
For citation:
Kazydub N.N., Sergeeva D.A. Linguistic modeling of the image of the future in political discourse. Crede Experto: transport, society, education, language. 2022;(2):64-76. (In Russ.) https://doi.org/10.51955/23121327_2022_2_64
Просмотров:
20
JATS XML
Послать статью по эл. почте 