creexpCrede Experto: транспорт, общество, образование, языкCrede Experto: transport, society, education, language2312-1327Иркутский филиал ФГБОУ ВО «МГТУ ГА»10.51955/23121327_2022_2_64creexp-220Research ArticleДИСКУРС, ДИСКУРСИВНЫЕ ПРАКТИКИ И ТЕКСТ: ВЕКТОРЫ ИССЛЕДОВАНИЯЛингвистическое моделирование образа будущего в политическом дискурсеLinguistic modeling of the image of the future in political discoursehttps://orcid.org/0000-0002-6667-3967КазыдубНадежда НиколаевнаKazydubNadezhda N.

доктор филологических наук, профессор

пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041

 

Doctor of Sciences (Philology), Professor

79, Svobodny Prospekt, Krasnoyarsk, 660041

nadejda_kazydoub@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8296-5273СергееваДарья АлександровнаSergeevaDaria A.

пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041

79, Svobodny Prospekt, Krasnoyarsk, 660041

itsdariia@gmail.comСибирский федеральный университетРоссияSiberian State UniversityRussian Federation202228022026026476Copyright © Казыдуб Н.Н., Сергеева Д.А., 20262026Казыдуб Н.Н., Сергеева Д.А.Kazydub N.N., Sergeeva D.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ce.if-mstuca.ru/jour/article/view/220

В статье рассматриваются особенности моделирования образа будущего на материале британского политического дискурса, в частности публичных выступлений британского политика Тони Блэра. Установлено, что образ будущего обладает значительным воздействующим потенциалом в политическом дискурсе. Содержание и языковая репрезентация образа будущего определяются такими параметрами, как интенциональность  адресанта, характеристики прагматического контекста и особенности целевой аудитории. Выявлен комплексный характер воздействия на адресата посредством насыщения политического дискурса языковыми единицами, транслирующими переживание будущего в координатах аттрактивности, инновационности и солидарности. Предложена уровневая модель конструирования образа будущего, раскрывающая иллокутивную задачу языковых репрезентаций при их активации на разных уровнях ориентирующего воздействия: контакто-устанавливающем, концептуальном, аффективном, волюнтативном и эвалюативном

The paper focuses on the image of the future modeling as a potent tool for creating the illocutionary force of political discourse.  The study is based on the linguistic analysis of Tony Blair's public speeches. It has been stated, that the image of the future possesses a great potential in terms of impact on the target audience in political discourse. The content specifics and language representation of the future are motivated by three factors:  the speaker's intentionality, properties of the pragmatic context and the characteristics of the target audience. The complex nature of the pragmatic effect construal has been substantiated and made explicit. It consists in activating the language units that transfer positive evaluation of the future in terms of  attractiveness, innovation and solidarity. The construal of the future in political communication  is modeled as a discourse operation involving several levels of achieving the destination (pragmatic effect): contact-making, conceptual, affective, voluntary and evaluative

образбудущеемоделированиемодельполитический дискурсуровни ориентирующего воздействия языкаязыковая функцияориентирующая функция языкаimagefuturemodelingmodelpolitical discourselevels of linguistic impactlinguistic functionorientation functionReferencesАрнольд И. В. Стилистика современного английского языка. М.: Просвещение, 1981. 295 с.Arnold I. V. (1981). Stilistika sovremennogo anglijskogo yazyka [Stylistics of the modern English language]. Moscow: Prosveshchenie. 295 p. (in Russian).Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. – URL: https://bigenc.ru/ (дата обращения: 09.02.2021).Bol'shaya rossiyskaya enciclopedia [Big Russian Encyclopedia]. [Electronic resource]. – URL: https://bigenc.ru/ (accessed: 09.02.2021). (In Russian).Булыгина Т. В. Модель // Лингвистический энциклопедический словарь / Т. В. Булыгина, С. А. Крылов. М.: Советская энциклопедия, 1990. 682 с.Bulygina T. V., Krylov S. A. (1990). Model' [Model]. Lingvisticheskiy enciklopedicheskiy slovar' [Linguistic encyclopedic dictionary]. Moscow: Soviet Encyclopedia. 682 p. (in Russian).Викулова Л. Г. Лингвистический аксиологический анализ лексем valeur/value: сравнительно-сопоставительный подход / Л. Г. Викулова, Е. Ф. Серебренникова, О. В. Вострикова, С. А. Герасимова // Филологические науки. 2018. № 1. С. 3-13. – DOI: 120339/PhS.1-18.003.Croft W., Cruse D. A. (2004). Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 356 p.Казыдуб Н. Н. Аксиологическая перспективизация как инструмент дискурсивного конструирования // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева, 2021. № 4 (54). С. 143-152. – DOI: https://doi.org/10.25146/1995-0861-2020-54-4-250.Judge A. (1992). Future coping strategies beyond the constraints of proprietary metaphors. [Electronic resourse]. – URL: http://www.laetusinpraesens.org. (дата обращения: 12.03.2021).Казыдуб Н. Н. Аксиологические мотивы народной языковой категоризации // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия Филология. 2014. № 4 (25). С. 222-227.Kazydub N. N. (2009). Obshchye principy opisaniya aksiologicheskih sistem [General principles of axiological systems' description]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Ser. filologiya [Vestnik of Irkutsk State Linguistic University. Ser. Philology]. 3 (7): 82-86. (in Russian).Казыдуб Н. Н. Общие принципы описания аксиологических систем // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия Филология. 2009. № 3 (7). С. 82-86.Kazydub N. N. (2014). Aksiologicheskie motivy narodnoj yazykovoj kategorizacii [Axiological motives of folk language categorization]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Ser. filologiya [Vestnik of Irkutsk State Linguistic University. Ser. Philology]. 4 (25): 222-227. (in Russian).Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2009. № 1. С. 5-12.Kazydub N. N. (2021). Aksiologicheskaya perspectivizaciya kak instrument diskursivnogo konstruirovaniya [Axiological perspectivization as a tool of discourse construction]. Vestnik KGPU im. V. P. Astafieva [Bulletin of KSPU named after V. P. Astafiev]. 4 (54): 143-152. – DOI: https://doi.org/10.25146/1995-0861-2020-54-4-250. (in Russian).Марчук Ю. Н. Методы моделирования перевода. М.: Наука, 1985. 202 с.Khudyakova O. S. (2012). Urovni orientirujuschego vzaimodeistvija specificheskih yazykovyh struktur i edinic v kitaiskoyazychnoj blogosfere [Levels of specific language structures and units orienting interaction in the Chinese language blog sphere]. Nauchnyi dialog [Science dialogue]. 3: 138-160. (in Russian).Плотникова С. Н. Дискурсивное конструирование как теоретическое понятие // Известия ВГСПУ. Сер.: Филологические науки. 2014. № 5 (90). С. 41-46.Kubrjakova E. S. (2009). V poiskah syshchnosti yazyka [In search of the essence of language]. Voprosy kognitivnoj lingvistiki [Issues of cognitive linguistics]. 1: 5-12. (in Russian).Серебренникова Е. Ф. Лингвоаксиологические операции: в пространстве между миром реальным и мирами дискурсивного позиционирования // Динамика и статика в познании реальности языка: подходы, феномены. способы репрезентации: монография / под общ. ред. Е. Ф. Серебренниковой. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2021. С. 10-29. – DOI: https://doi.org/10.26516/978-5-9624-1920-6.2021.1-285.Lakoff J. (1987). Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. Chicago: University of Chicago Press, 614 p.Серебренникова Е. Ф. Текст и дискурс: на пути формирования методологии и инструментария лингвистического аксиологического анализа // Текст: дискурсивное проявление и коммуникативная практика: сборник научных статей в честь доктора филологических наук, профессора Л. Г. Викуловой / под общ. ред. Е. Г. Таревой. М.: МГПУ; Языки Народов Мира, 2017. С. 34-45.Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. London: Macmillan Education, 2007. 1854 p.Худякова О. С. Уровни ориентирующего воздействия специфических языковых структур и единиц в китайскоязычной блогосфере // Научный диалог. 2012. № 3. С. 138-160.Marchuk Y. N. (1985). Metody modelirovaniya perevoda [Methods of translation modeling]. Moscow: Nauka. 202 p. (In Russian).Шевченко Е. В. Ориентирующее коммуникативное воздействие в телевизионном институциональном дискурсе (на материале российских, американских и британских ток-шоу) : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е. В. Шевченко. Улан-Удэ, 2018. 201 с.Plotnikova S. N. (2014). Diskursivnoe konstruirovanie kak teoreticheskoe ponyatie [Discursive construction as theoretical notion]. Izvestia VGSPU. Ser. Filologicheskie nauki [Izvestia of the Volgograd State Pedagogical University]. 5 (90): 41-46 (in Russian).Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 326 с.Reynolds Ch. (2019). Building Theory From Media Ideology: Coding for Power in Journalistic Discourse. Journal of Communication Inquiry. V. 43 (1): 47-69.Croft W. Cognitive Linguistics / W. Croft, D. A. Cruse. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 356 p.Serebrennikova E. F. (2017). Tekst i diskurs: na puti formirovaniya metodologii i instrumentariya lingvisticheskogo aksiologicheskogo analiza [Text and discourse: on the way to formation of linguistic axiological analysis methodology and tools]. Text: diskursivnoe proyavlenie i kommunikativnaya praktika: sbornik nauchnyh statej v chest' doctora filologicheskih nauk, professora L. G. Vikulovoj [Text: discourse realization and communicative practice]: collection of scientific essays in honour of Doctor of Science (Philology), Professor L. G. Vikulova / ed. by E. G. Tareva. Мoscow: MGPU; Yazyki Narodov Mira: 34-45 (in Russian).Judge A. Future coping strategies beyond the constraints of proprietary metaphors. [Электронный ресурс] – 1992. URL: http://www.laetusinpraesens.org. (дата обращения: 12.03.2021).Serebrennikova E. F. (2021). Lingvoaksiologicheskie operacii v prostranstve mezhdu real'nym mirom i mirami diskursivnogo pozicionirovanya [Lingvoaxiological operations between real world and worlds of discourse positioning. Dinamika i statika v poznanii real'nosti yazyka: podhody, fenomeny, sposoby reprezentacii [Dynamics and statics in learning the reality of the language: approaches, phenomena, means of representation]: monograph / ed. by E. F. Serebrennikova. Irkutsk: ISU: 10-29. – DOI: https://doi.org/10.26516/978-5-9624-1920-6.2021.1-285 (In Russian).Lakoff J. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 614 p.Sheigal E. I. (2004). Semiotika politicheskogo diskursa [Semiotics of political discourse]. Moscow: Gnosis. 326 p. (in Russian).Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. London: Macmillan Education, 2007. 1854 p.Shevchenko E. V. (2018). Orientiruyuschee kommunikativnoe vozdeistvie v televisionnom institucional'nom diskurse (na materiale rossijskih, amerikanskih i britanskih tok-schouz) [Orienting communicative influence in television institutional discourse (based on the material of Russian, American and British talk shows]: dis. ... candidate of philol. sciences. Ulan-Ude. 201 p. (in Russian).Reynolds Ch. Building Theory From Media Ideology: Coding for Power in Journalistic Discourse // Journal of Communication Inquiry. 2019. Vol. 43 (1). P. 47-69.Stronach I., Frankham J. (2020). Fundamental British Values: What’s Fundamental? What’s Value? and What’s (Now) British? International Review of Qualitative Research. 13: 9-22.Stronach I. Fundamental British Values: What’s Fundamental? What’s Value? and What’s (Now) British? / I. Stronach, J. Frankham // International Review of Qualitative Research. 2020. № 13. P. 9-22.Tony Blair: I’ve Always Been an Optimist. But for the First Time Ever I’m Troubled About the Future. [Electronic resource]. – 2020. URL: https://time.com/collection/great-reset/5900762/tony-blair-concerned-future/ (accessed 25.03.2021).Tony Blair speech on the future of Labour and progressive politics: full text. [Электронный ресурс]. – 2019. URL: https://www.newstatesman.com/politics/uk/2019/12/tony-blair-s-speech-future-labour-and-progressive-politics-full-text (дата обращения: 10.01.2021).Tony Blair’s speech on the future of Labour and progressive politics: full text. [Electronic resource]. – 2019. URL: https://www.newstatesman.com/politics/uk/2019/12/tony-blair-s-speech-future-labour-and-progressive-politics-full-text (accessed 10.01.2021).Tony Blair: I’ve Always Been an Optimist. But for the First Time Ever I’m Troubled About the Future. [Электронный ресурс]. – 2020. URL: https://time.com/collection/great-reset/5900762/tony-blair-concerned-future/ (дата обращения: 25.03.2021).Tony Blair's Speech: The Future of Britain in an Era of the Three Revolutions. [Electronic resource]. – 2022. URL: https://institute.global/tony-blair/tony-blair-speech-future-britain-era-three-revolutions (accessed: 03.02.2022).Tony Blair: The Future of Britain in an Era of the Three Revolutions. [Электронный ресурс]. – 2022. URL: https://institute.global/tony-blair/tony-blair-speech-future-britain-era-three-revolutions (дата обращения: 03.02.2022).Vikulova L. G., Serebrennikova E. F., Vostrikova O. V., Gerasimova S. A. (2018). Lingvisticheskiy aksiologicheskiy analiz leksem valeur/value: sravnitel'no-sopostavitel'niy podhod [Linguistic axiological analysis of the lexems valeur/value: comparative-contrastive approach. Philological sciences. 1: 3-13. – DOI: 10.20339/PhS.1-18.003. (in Russian).Wierzbicka A. Understanding cultures through their key words: English, Russian, Polish, German and Japanese. New York; Oxford: Oxford University Press, 1997. 317 p.Wierzbicka A. (1997). Understanding cultures through their key words: English, Russian, Polish, German and Japanese. New York; Oxford: Oxford University Press, 317 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.