Топонимы – языковые знаки-репрезентанты объекта в его глобальности

Темой настоящего исследования является рассмотрение механизма деривационных процессов, которые приводят к возникновению новой лингво-когнитивной структуры. Этот механизм дает возможность за счет обращения к инферентным знаниям воссоздать мотивирующие (производящие) сущности, установить между производящими и производными сущностями реляции, которые являются основанием для интерпретации результатов концептуальной деривации. В статье поставлены конкретные задачи: проанализировать и систематизировать топонимический материал немецкого языка на основе особенностей его смысловой структуры с учетом этимологических данных, в том числе, восстановленных форм, не имеющих письменных свидетельств. Этимология как существенная часть номинации является предметом исторических изысканий для наиболее древних состояний языка и в настоящее время располагает достаточным материалом для объяснения последующего развития языковых значений из первоначально номинативных условий. 

Новизна предлагаемой статьи состоит в разработке методики, позволяющей продемонстрировать, что при формировании и развитии семантики номинаций большая роль принадлежит как выбору мотивирующей сущности, так и ее наследованию в процессе номинации, ее устойчивости или изменчивости.

1. Ващенко Д. Ю. Специфика славянской топонимики Австро-Венгрии начала XX в. в письмах современников / Д. Ю. Ващенко А. А. Плотникова // Вопросы ономастики. 2022. № 19(3). С. 102–125. DOI 10.15826/vopr_onom.2022.19.3.032. EDN AJHQFG.

2. Воронина Л. В. Словообразовательные модели топонимов немецкого языка в динамическом аспекте / Л. В. Воронина, Ю. Н. Мельникова, Т. Н. Скокова // Вопросы ономастики. 2019. № 16 (3). С. 78–90. DOI 10.15826/vopr_onom.2019.16.3.032. EDN VXDCPW.

3. Дорошевский В. Элементы лексикологии и семиотики. М.: Прогресс, 1973. 285 с.

4. Лосев А. Ф. Миф. Число. Сущность. М.: Изд-во «Мысль», 1994. 919 с.

5. Никонов В. А. Введение в топонимику. М.: Наука, 1965. 172 с.

6. Скокова Т. Н. Релятивность – лингвокогнитивный эпицентр смыслообразования / Т. Н. Скокова // Филология и культура. 2011. № 1(23). С. 187–191. EDN NYIVPX.

7. Суперанская А. В. Структура имени собственного. Фонология и морфология. М.: Наука, 1969. 206 с.

8. Bach A. Deutsche Namenkunde. Band II, 1: Die deutschen Ortsnamen. Heidelberg: Carl Winter, 1953. 451 S.

9. Bahlow H. Deutschlands geographische Namenwelt. Etymologisches Lexikon der Fluß- und Ortsnamen alteuropäischer Herkunft. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1985. 554 S.

10. Berger D. Duden, Geographische Namen in Deutschland: Herkunft und Bedeutung der Namen von Ländern, Städten, Bergen und Gewässern. 2., überarb. Aufl. Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverl., 1999. 318 S.

11. Casemir K. Die Ortsnamen des Landkreises Göttingen / K. Casemir, U. Ohainski, J. Udolf. Bielefeld : Verlag für Regionalgeschichte, 2003. 533 S.

12. Casemir K. Die Ortsnamen des Landkreises Northeim / K. Casemir, F. Menzel, U. Ohainski. Bielefeld : Verlag für Regionalgeschichte, 2005. 528 S.

13. Casemir K. Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2003. 635 S.

14. Golomidova M. V. Toponymic Policy in Naming City Facilities: Theoretical and Applied Issues // Problems of Onomastics. 2018. Vol. 15, No. 3. P. 36-61. DOI 10.15826/vopr_onom.2018.15.3.028. EDN MIBVYD.

15. Kohlheim R. Rezension zu «Kathrin Dräger, Michael Prinz, Rita Heuser (Hgg.): Toponyme. Standortbestimmung und Perspektiven» / R. Kohlheim, V. Kohlheim // Muttersprache. Wiesbaden: Gesellschaft für deutsche Sprache. 2022. № 4 (132). S. 378–381.

16. Urmes D. Handbuch der geographischen Namen. Ihre Herkunft, Entwicklung und Bedeutung. Wiesbaden: Fourier Verlag GmbH, 2003. 618 S.