Разная судьба латинских глагольных конструкций типа «инфинитив + habeo» и «habeo + причастие прошедшее» во французском и других романских языках
https://doi.org/10.51955/2312-1327_2024_2_150
Аннотация
В настоящей статье рассматривается разная судьба латинских глагольных конструкций типа cantare habeo > je chanterai и habeo cantatam > j’ai chanté. В результате проведенного анализа были выявлены причины появления этих перифраз в латинском языке; установлены особенности их дальнейшей трансформации в вульгарной латыни в период формирования романских языков; определена специфика дальнейшего развития рассматриваемых конструкций в процессе эволюции французского языка и их место в глагольной системе современного французского языка; предложено новое объяснение этого удивительного феномена эволюции французского и других романских языков.
Об авторе
Л. А. Становая
Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена
Россия
Россия
Лидия Анатольевна Становая, доктор филологических наук, профессор
наб. реки Мойки, д.48, Санкт-Петербург, 191186
Список литературы
1. Бурсье Э. Основы романского языкознания. М.: Изд-во иностр. литературы, 1952. VIII. 672 с.
2. Доза А. История французского языка. Перев. с франц. Е. Н. Шор. М.: Изд-во иностр. литературы, 1956. 471 с.
3. Сергиевский М. В. Введение в романское языкознание. М.: Изд-во литературы на иностр. яз., 1952. 280 с.
4. Скрелина Л. М. История французского языка / Л. М. Скрелина, Л. А. Становая. 3 изд. М.: Юрайт, 2023. 463 с.
5. Становая Л. А. Грамматическая категория вида в русле формирования и эволюции французского языка // Фундаментальное и актуальное в развитии языка: категории, факторы, механизмы: материалы XVIII Международной конференции Школы-Семинара имени Л. М. Скрелиной, Москва, 13–16 сентября 2017 года. Москва: Московский городской педагогический университет, 2017. С. 249-257. EDN ZHQJTX.
6. Становая Л. А. Еще раз к вопросу о принципе языковой экономии // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2016. Т. 2, № 4. С. 50-75. DOI 10.22250/2410-7190_2016_2_4_50_75. EDN XVIPMF.
7. Становая Л. А. Особенности аналитического и синтетического развития французского языка // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2020. № 198. С. 26-35. DOI 10.33910/1992-6464-2020-198-26-35. EDN FYUWBO.
8. Становая Л. А. Системность языковых изменений // Человек и его Язык: Материалы XX юбилейной Международной конференции Школы-Семинара имени Л.М. Скрелиной, Санкт-Петербург, 14–16 сентября 2022 года. Санкт-Петербург: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2022. С. 207-212. EDN LXARMK.
9. Тронский И. М. Очерки из истории латинского языка. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 272 с.
10. Широкова А. В. От латыни к романским языкам. М.: Изд-во РУДН, 1995. 283 с.
11. Buridant Cl. Grammaire du français médiéval (XI-XIV siècles). Strasbourg: ELIPHI, 2019. XXIV. 1173 p.
12. Grande Grammaire Historique du Français (GGHF) / Marchello-Nizia C., Combettes B., Prévost S., Scheer T. (Eds.). Vol. 1-2. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2020. LIV. 2186 р.
13. Guillaume G. Temps et Verbe. Théorie des aspects, des modes et des temps. L’architectonique du temps dans les langues classiques. Paris: Champion, 1970. 134 p.
14. Hatzfeld A. Dictionnaire général de la langue française du commencement du XVII siècle jusqu'à nos jours, précédé d'un traité de la formation de la langue: A-F / A. Hatzfeld, A. Darmesteter. Paris: Ch. Delagrave, 1895. 272 p.
15. Martinet А. Économie des changements phonétiques: Traité de phonologie diachronique. Berne: Editions A. Francke, 1955. 396 р.
16. Valin R. L’envers des mots. Analyse psychomécanique du langage. Paris: Klinsieck, 1994. 396 p.
17. Zink G. Phonétique historique du français. 6 éd. Paris: PUF, 1999. 254 p.
Рецензия
Для цитирования:
Становая Л.А. Разная судьба латинских глагольных конструкций типа «инфинитив + habeo» и «habeo + причастие прошедшее» во французском и других романских языках. Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2024;(2):150-164. https://doi.org/10.51955/2312-1327_2024_2_150
For citation:
Stanovaïa L.A. Different fate of latin verb constructions type «infinitive + habeo» and «habeo + past participle» in french and other romance languages. Crede Experto: transport, society, education, language. 2024;(2):150-164. (In Russ.) https://doi.org/10.51955/2312-1327_2024_2_150
Просмотров:
7
JATS XML
Послать статью по эл. почте 