creexpCrede Experto: транспорт, общество, образование, языкCrede Experto: transport, society, education, language2312-1327Иркутский филиал ФГБОУ ВО «МГТУ ГА»10.51955/2312-1327_2023_2_167creexp-86Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР СТРАН ДАЛЬНЕГО ВОСТОКАACTUAL PROBLEMS OF LANGUAGES AND CULTURES OF FAR EAST COUNTRIESПодходы к переводу художественных произведений русских классиков на японский языкApproaches to translations of russian classics into japanesehttps://orcid.org/0000-0001-6448-9202ОробьёваЕ. А.OrobyovaE. A.

Екатерина Александровна Оробьёва, магистрант кафедры востоковеденияул. К. Маркса, д. 1 Иркутск, 664003

Ekaterina A. Orobyova, graduate student of Oriental Studies Department1, Karl Marx Street Irkutsk, 664003

eorobyova@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8823-0756ТразановаН. Ю.TrazanovaN. Yu.

Наталья Юрьевна Тразанова, кандидат филологических наукул. К. Маркса, д. 1Иркутск, 664003, Россияntrazanova@gmail.com

Natalya Yu. Trazanova, Candidate of Philological Studies1, Karl Marx Street Irkutsk, 664003

ntrazanova@gmail.comИркутский государственный университетРоссияIrkutsk State UniversityRussian Federation20232511202502167181Copyright © Оробьёва Е.А., Тразанова Н.Ю., 20252025Оробьёва Е.А., Тразанова Н.Ю.Orobyova E.A., Trazanova N.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ce.if-mstuca.ru/jour/article/view/86

Данная статья посвящена исследованию вопросов, связанных с подходами перевода художественных текстов с русского на японский язык. В работе применяется комплексная методика исследования, основанная на изучении лингвистического, литературоведческого и коммуникативно-функционального подходов к переводу. На материале произведений русских классиков и их переводов на японский язык, на основе сопоставительного анализа оригинала и перевода, а также контекстуального и интерпретативного методов анализа, выявляются проблемные аспекты адекватности и эффективности перевода, а также устанавливается норма перевода для текстов художественного стиля. Вместе с тем, обосновывается необходимость комбинированного, вариативного, гибкого подхода к оцениванию каждого художественного текста в тесной связи со спецификой перевода текстов классической литературы: точность в передаче авторского стиля и духа произведения, привлечения фоновых знаний, соответствия грамматическим и стилистическим нормам языка, на который осуществляется перевод произведения.

This article is devoted to studying the issues of approaches to translation of literary texts from Russian into Japanese. The research is based on complex methodology, combining the studies of linguistic, literary as well as functional-communicative approaches to translation. Comparative analysis between the original text and translation, contextual and interpretative methods of analysis, applied for Russian classics and the translations into Japanese, reveal the issues and problematic aspects of adequateness and effectiveness of translation, allow to set translation standards of literary texts. Meanwhile, it is necessary to give grounds for combined, variable, flexible approach to translation quality assessment according to the specifics of literary works: accuracy of rendering the writing style, essence and vibes of Russian classics, taking into account background knowledge, compliance with grammar and stylistic norms of the Japanese language.

перевод художественных произведенийлингвистический подход к переводулитературоведческий подход к переводукоммуникативно-функциональный подход к переводуперевод с русского языка на японский языкtranslation of Russian classicslinguistic approach to translationliterary approach to translationfunctional-communicative approach to translationtranslation from Russian into JapaneseReferencesАлпатов В. М. Заметки о переводах с японского языка и на японский язык // Вестник Московского университета. Сер. 22: Теория перевода. 2016. № 1. С. 93-99. EDN XXISFH.Alpatov V. M. (2016). Notes on translation from and into Japanese. Bulletin of Moscow University. Ser. 22: Theory of Translation. 1: 93-99. EDN XXISFH. (in Russian)Берман А. Испытание чужим. Культура и перевод в романтической Германии // Философсколитературный журнал «Логос». 2011. № 5-6 (84) С. 92-113.Al-Qinai J. (2000). Translation Quality Assessment. Strategies, Parametres and Procedures. Meta 45. Journal des traducteurs. Translators' Journal. 497-519.Гачечиладзе Г. Р. Художественный перевод и литературные взаимосвязи. М.: Сов. Писатель, 1980. 255 с.Berman A. (2011). Testing by a foreign land. Culture and translation in romantic Germany // Philosophical Literary Journal Logos. 5-6 (84): 92-113. (in Russian)Гоголь Н. В. Мертвые души. Поэма. М.: Детгиз, 1949. 423 с.Chekhov A. P. (1965). Roku-gou shitsu (Ward Number Six) / Translator Senuma Kayou. 1965. Available at: https://www.aozora.gr.jp/cards/001155/files/50220_42105.html (accessed 10 May 2022). (in Japanese)Достоевский Ф. М. Собрание сочинений: Преступление и наказание. М.: Мир книги, Литература, 2008. 464 с.Chekhov A. P. (1977). Ward Number Six. Moscow. Science. 1977. 72-126. (in Russian)Княжева Е. А. Оценка качества перевода. История, теория, практика: Монография. М.: Флинта, 2018. 246 с.Costa W. C. (1992) Review of the book “Translation, History and Culture” by Bassnett, S., Lefevere, A. Ilha do Desterro A Journal of English Language Literatures in English and Cultural Studies. 1992. 170-179.Комиссаров В. Н. Слово о переводе (Очерк лингвистического учения о переводе). М.: Междунар. отношения, 1973. 216 с.Dostoevsky F. M. (1935). Tsumi-to bachi (Crime and Punishment) / Translator Yonekawa Masao. 1935. Available at: https://www.aozora.gr.jp/cards/000363/files/56656_74440.html (accessed 10 May 2022). (in Japanese)Коротченко Т. В. Эволюция подходов к переводу лексики с национально-культурным и религиозным компонентом в англоязычной культуре // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 317. № 6. С. 195-198. EDN NBNLSN.Dostoevskyiy F. M. (2008). Collected Writings: Crime and Punishment. Moscow. World of Book. Literature. 2008. 464 p. (in Russian)Крупнов В. Н. В творческой лаборатории переводчика: Очерки по проф. переводу. М.: Международные отношения, 1976. 190 с.Edo M., Manapbayeva Z. (2021). Pragmatic factors in the use of in-text additions as a technique for translating realia in literary translation. Skase journal of translation and interpretation. 109-127.Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с. // [Электронный ресурс]. 1990. URL: http://tapemark.narod.ru/les/337b.html (дата обращения: 06.10.2022).Fedorov A. I. (2008). Fraseological dictionary of Russian literary language. Moscow. Astrel', AST, 2008. Available at: https://rus-phraseology-dict.slovaronline.com/ (accessed 10 May 2022). (in Russian)Новиков Ю. Н. Качество перевода и его оценка // [Электронный ресурс]. 2009. URL: http://translation-blog.ru/kachestvoocenka/ (дата обращения: 08.10.2022).Fedorov A. V. (2002). The foundations of general theory of translation (linguistic issues). St. Petersburg. Philology Department of St. Petersburg State University. Moscow. Publishing House «PHILOLOGY THREE». 2002. 416 p. (in Russian)Новикова М. Г. Меры смысла, актуальное членение и адекватность перевода: Монография. М.: Флинта, 2012. 208 с. EDN SDRNRL.Gachechiladze G. R. (1980). Khudozhestvennyi perevod i literaturnye vzaimosviazi [Literary translation and literary interconnections]. Moscow. Soviet Writer. 1980. 255 p. (in Russian)Пустовойт П. Г. Слово, стиль, образ. М.: Просвещение, 1965. 260 с.Gogol N. V. Dead Souls. Poem. Moscow: Detgiz, 1949. 423 p. (in Russian)Садокова А. Р. Первые переводы русской классики в Японии: от забавных казусов до общенационального признания // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. №7-1(85). С. 50-53. DOI 10.30853/filnauki.2018-7-1.11. EDN XRRCRV.Gogol N. V. Shiseru tamashii (Dead Souls) / Translator Hajime Hirai. 1962. Available at: https://www.aozora.gr.jp/cards/000207/files/24382_59466.html (accessed: 10 October 2022). (in Japanese)Сдобников В. В. «Переводческие несоответствия»: коммуникативно-функциональный подход // Язык, коммуникация и социальная среда. 2007. № 5. С. 47-58.Knyazheva E. A. (2018). Translation Quality Assessment: History, Theory, and Practice: Monography. Moscow: Flinta, 2018. 246 p. (in Russian)Сдобников В. В. Оценка качества перевода (коммуникативно-функциональный подход): монография. М.: Флинта; Наука, 2015. 118 с. EDN POHULU.Komissarov V. N. (1973). A word about translation. An essay of linguistic theory of translation. Moscow: International Relations. 1973. 216 p. (in Russian)Сдобников В. В. Теория перевода / В. В. Сдобников, О. В. Петрова. М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. 448 с.Korotchenko T. V. (2010). Evolution of approaches to translation of lexis with national and religious component in English-speaking culture. The Proceedings of Tomsk Politechnic University. Engineering of Georesources. 317 (6): 195-198. EDN NBNLSN (in Russian)Урубкова Л. М. Креативность и перевод // Интеграция образования. 2003. № 3. С. 174-180. EDN PJPNVBKrupnov V. N. (1976). In the creative laboratory of a translator: Essays about prof. translation. Moscow. International Relations. 1976. 190 p. (in Russian)Фёдоров А. В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы). Санкт-Петербург: Филологический факультет СПбГУ. Москва: Издательский дом «ФИЛОЛОГИЯ ТРИ», 2002. 416 с.Linguistic Encyclopedic Dictionary / ed. V. N. Yartseva. M. : Sovetskaya entsiklopediya, 1990. 685 p. Available at: http://tapemark.narod.ru/les/337b.html (accessed 6 October 2022). (in Russian)Фёдоров А. И. Фразеологический словарь русского литературного языка. М.: Астрель, АСТ., 2008 // [Электронный ресурс]. 2008. URL: https://rus-phraseology-dict.slovaronline.com/ (дата обращения: 10.05.2022).Novikov Y. N. (2009). Translation quality and evaluation. Available at: http://translationblog.ru/kachestvoocenka/ (accessed 8 October 2022). (in Russian)Чехов А. П. Палата № 6. М.: Наука, 1977. С. 72-126.Novikova M. G. (2012). Measures of meaning, actual division and adequateness of translation. Monography. Moscow. Flinta, Science. 2012. 208 p. EDN SDRNRL (in Russian)Al-Qinai J. Translation Quality Assessment. Strategies, Parameters and Procedures // Meta 45. Journal des traducteurs. Translators' Journal, 2000. pp. 497-519.Pustovoit P. G. (1965). Word, style, image. Moscow. Enlightenment. 1965. 260 p. (in Russian)Chekhov A. P. Roku-gou shitsu (Ward Number Six). Translator Senuma Kayou. 1965 // [Электронный ресурс]. 1965. URL: https://www.aozora.gr.jp/cards/001155/files/50220_42105.html (дата обращения: 10.05.2022).Sadokova A. R. (2018). The first translations of the Russian classics in Japan: from funny incidents to nationwide recognition. Philology. Theory & practice. Issues of theory and practice. 7-1(85): 50- 53. (in Russian)Costa W. C. Review of the book “Translation, History and Culture” by Bassnett, S., Lefevere, A. // Ilha do Desterro A Journal of English Language Literatures in English and Cultural Studies. 1992. pp. 170-179.Sdobnikov V. V. (2007). «Translation irregularities»: communicative-functional approach. Language, communication and social environment. 5: 47-58. (in Russian)Dostoevsky F. M. Tsumi-to bachi (Crime and Punishment). Translator Yonekawa Masao. 1935 // [Электронный ресурс]. 1935. URL: https://www.aozora.gr.jp/cards/000363/files/56656_74440.html (дата обращения: 10.05.2022).Sdobnikov V. V. (2011). Translation strategy revised: the communicative-functional approach. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 1444-1453.Edo M. Pragmatic factors in the use of in-text additions as a technique for translating realia in literary translation / M. Edo, Z. Manapbayeva // Skase journal of translation and interpretation. 2021. pp. 109- 127.Sdobnikov V. V. (2015). Translation quality assessment. Functional-communicative approach. Monography. Moscow. Flinta, Science. 2015. 118 p. EDN POHULU (in Russian)Gogol N.V. Shiseru tamashii. Translator Hajime Hirai. 1962 // [Электронный ресурс]. 1962. URL: https://www.aozora.gr.jp/cards/000207/files/24382_59466.html (дата обращения: 10.10.2022).Sdobnikov V. V., Petrova O. V. (2006). Theory of translation. Moscow. AST, East-West. 2006. 448 p. (in Russian)Sdobnikov V. V. Translation strategy revised: the communicative-functional approach // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2011. pp. 1444-1453.Urubkova L. M. (2003). Creativity and translation. Integration of Education. 3: 174-180. EDN PJPNVB (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.