creexpCrede Experto: транспорт, общество, образование, языкCrede Experto: transport, society, education, language2312-1327Иркутский филиал ФГБОУ ВО «МГТУ ГА»10.51955/2312-1327_2023_2_89creexp-31Research ArticleДИСКУРС, ДИСКУРСИВНЫЕ ПРАКТИКИ И ТЕКСТ: ВЕКТОРЫ ИССЛЕДОВАНИЯOut 1 Жака Риветта. Дискурс-анализ кинопроизведенияJacques Rivette’s out 1. Discourse analysis of a filmhttps://orcid.org/0009-0000-4217-2298СмирноваЕ. Е.SmirnovaE. E.

Евгения Евгеньевна Смирнова, соискатель кафедры общего и сравнительного языкознания; младший научный сотрудник центра социокогнитивных исследований дискурсаул. Остоженка 38, стр. 1 Москва, 119034

Evgeniya E. Smirnova, 1PhD student of the Department of General and Comparative Linguistics; research scientist at Centre for Socio-Cognitive Discourse Studies38 Ostozhenka str. Moscow, 119034

e.e.smirnova@linguanet.ruМосковский государственный лингвистический университетMoscow State Linguistic University2023251120250289101Copyright © Смирнова Е.Е., 20252025Смирнова Е.Е.Smirnova E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ce.if-mstuca.ru/jour/article/view/31

В статье приводится краткий экскурс в историю дискурс-анализа применительно к кинематографу, выдвигается гипотеза об уникальности фильма Out 1: Noli me tangere (1971) французского режиссера и теоретика Жака Риветта в свете его лингвистической направленности и самобытности; предлагается анализ данного кинопроизведения с опорой на существующие модели.

The present case study offers a brief review of the history and methods in discourse analysis of films, makes an assumption about the film Out 1: Noli me tangere (1971) by the French director and critic Jacques Rivette being a unique example of a “linguistic” film; makes an attempt to analyze the film with the help of existing theoretical models.

кинематографический дискурсдискурс-анализлогоморфизмфранцузский кинематографсемиотикаCinematic discoursediscourse analysislogomorphismFrench cinemasemioticsReferencesБарт Р. Ролан Барт о Ролане Барте. М.: Ад Маргинем, 2002. 288 с.Bart R. (2002). Rolan Bart o Rolane Barte. Moscow: Ad Marginem, 2002. 288 p. (in Russian)Метц К. Кино: язык или речь? / пер. М.Б. Ямпольского. 1979. С. 54-93.Bateman J. (2007). Towards a grande paradigmatique of film: Christian Metz reloaded. Paris: Semiotica. 167-1/4: 13-64.Метц К. Проблемы денотации в художественном фильме: Комментарий М. Ямпольского // Строение фильма: Сб.статей / сост. К. Разлогов. М.: Радуга, 1985. 280 с.Cohen-Séat G. (1946). Essai sur les principes d’une philosophie du cinéma. Paris: Presse universitaire de France, 1946. 211 p.Bateman J. Towards a grande paradigmatique of film: Christian Metz reloaded. Paris: Semiotica 2007. № 167-1/4. pp. 13-64.Dosi F. (2013). Trajectoires balzaciennes dans le cinéma de Jacques Rivette. Paris: Lettmotif, 2013. 640 p.Cohen-Séat G. Essai sur les principes d’une philosophie du cinéma. Paris: Presse universitaire de France, 1946. 211 p.Metz C. (1964). Le cinéma: langue ou langage? Communications. Recherches sémiologiques. 52-90.Dosi F. Trajectoires balzaciennes dans le cinéma de Jacques Rivette. Paris: Lettmotif, 2013. 640 p.Metz C. (1982). Langage et Cinéma. Paris: Éditions Albatros, 1982. 240 p.Metz C. La grande syntagmatique du film narratif // Communications. Recherches sémiologiques : l'analyse structurale du récit. 1966. № 8. pp. 120-124.Metz K. (1979). Kino: yazik ili rech? / per. M. B. Yampolskogo. 1979. pp. 54-93. (in Russian)Metz C. Langage et Cinéma. Paris: Éditions Albatros, 1982. 240 p.Metz K. (1985). Problemi denotazii v khudozhestvennom filme: Kommentaarij M. Yampolskogo. Strojenie filma: Sb.statej / sost. K. Razlogov. Moscow: Raduga, 1985. 280 p. (in Russian)Metz C. Le cinéma: langue ou langage? // Communications. Recherches sémiologiques. 1964. pp. 52-90.Metz C. (1966). La grande syntagmatique du film narrative. Communications. Recherches sémiologiques: l'analyse structurale du récit. 8: 120-124.Mitry J. La sémiologie en question: Langage et cinéma (7e art). Paris: Editions du Cerf, 1987. 275 p.Mitry J. (1987). La sémiologie en question: Langage et cinéma (7e art). Paris: Editions du Cerf, 1987. 275 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.