creexpCrede Experto: транспорт, общество, образование, языкCrede Experto: transport, society, education, language2312-1327Иркутский филиал ФГБОУ ВО «МГТУ ГА»10.51955/2312-1327_2022_4_132creexp-270Research ArticleЛИЧНОСТЬ И МЕДИА: ГУМАНИТАРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В МЕДИАОБРАЗОВАНИИPERSONALITY AND MEDIA: HUMANITARIAN STUDIES IN MEDIA EDUCATIONТеоретические статьи киноведа Р.Н. Юренева (1912 – 2002) в журнале «Искусство кино»Theoretical articles of film critic R.N. Yurenev (1912 – 2002) in the Cinema Art Journalhttps://orcid.org/0000-0002-7095-1608ГорбатковаОльга ИвановнаGorbatkovaOlga I.

кандидат педагогических наук, доцентпл. Гагарина, 1, Ростов-на-Дону, 344003

Candidate of Pedagogical Sciences, Associate ProfessorGagarina Square, 1, Rostov-on-Don, 344003

gorbatkova1987@bk.ruДонской государственный технический университетРоссияDon State Technical UniversityRussian Federation20222903202604132145Copyright © Горбаткова О.И., 20262026Горбаткова О.И.Gorbatkova O.I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ce.if-mstuca.ru/jour/article/view/270

В представленной статье анализируются концептуальные взгляды известного отечественного киноведа Р. Н. Юренева (1912–2002) в его статьях, опубликованных на страницах одного из старейших журналов по истории и теории кинематографа «Искусство кино».

Цель статьи: комплексное исследование концептуальных взглядов Р.Н. Юренева в контексте анализа теоретических статей в журнале «Искусство кино» в фокусе отечественного киноведения.

Анализ теоретических статей киноведа Р. Н. Юренева в журнале «Искусство кино» в историческом, политическом, социокультурном фокусах позволяет определить круг умозаключений:

The presented article analyzes the conceptual views of the famous Russian film critic R. N. Yurenev (1912–2002) in his articles published on the pages of one of the oldest Cinema Art journals on the history and theory of cinema.

The purpose of the article is a comprehensive study of the conceptual views of R.N. Yurenev in the context of the analysis of theoretical articles in the Cinema Art journal in the focus of domestic film studies.

The analysis of the theoretical articles of the film critic R. N. Yurenev in historical, political, socio-cultural focus allows us to determine the range of conclusions. His conceptual views are clearly determined by the socio-cultural and political situation characteristic of the specified historical period. A significant number of theoretical works by R. N. Yurenev are devoted to the study of the problem field of the cinematic landscape, content components and methods, methods of approaches to the study of cinematography. His articles are the reflections of methodological and professional problems: analysis of the theoretical heritage of the classics of Soviet cinema, directing, methodological tools, and professional requirements for film criticism. The articles by R. N. Yurenev combine the broadcast in a single segment of an ideological and professional approach to cinematography

Юреневкинокритиккиноведкиноведениеисторический контекстжурнал «Искусство кино»Yurenevfilm criticfilm criticfilm studieshistorical contextthe Art of Cinema magazineДанная статья написана в рамках исследования при финансовой поддержке Российского научного фонда (РНФ). Проект № 22-28-00317, выполняемый в Ростовском государственном экономическом университете. Тема проекта: «Эволюция теоретических киноведческих концепций в журнале "Искусство кино" (1931-2021)». Руководитель проекта – профессор А. В. ФедоровReferencesАносова Н. Некоторые проблемы современного кино и журнал «Синема» // Искусство кино. 1961. № 10. С. 116-125.Andrew, J. D. (1984). Concepts in Film Theory. New York: Oxford University Press.Добренко Е. А. Музей революции. Советское кино и сталинский исторический нарратив. М. : Новое литературное обозрение, 2008. 424 с.Anosova, N. (1961). Nekotoryye problemy sovremennogo kino i zhurnal «Sinema» [Some problems of modern cinema and the Cinema magazine]. [The Art of Cinema]. 10: 116-125. [in Russian]Иезуитов Н. М. Киноискусство дореволюционной России // Вопросы киноискусства. Вып. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 252-307.Aristarco, G. (1951). Storia delle teoriche del film. Torino: Einaudi. 165 р.Кино в преподавании социологии // Качество образования: современные подходы к содержанию и организации учебного процесса: Материалы межвузовской научно-методической конференции по проблемам преподавания в вузе. В 2 ч. Тверь: ТвГУ, 2005. Ч. 2. С. 211-221.Bazin, A. (1971). What is Cinema? Berkeley, University of California Press. 183 р.Комаров С. В. Жизнь длинною в век. М.: ВГИК, 2000. 71 c.Bergan, R. (2006). Film. New York, DK Pub. 512 р.Лебедев Н. А. Нас ведет партия // Искусство кино. 1958. № 1. С. 55-66Branigan, E., Buckland, W. (eds.) (2015). The Routledge Encyclopedia of Film Theory. Routledge. 654 р.Лебедев Н. А. Думая о будущем // Искусство кино. 1959. № 8. С. 50-57.Casetti, F. (1999). Theories of Cinema, 1945–1990. Austin, University of Texas. 368 р.Лебедев Н. А. Фильм и зритель // Искусство кино. 1964. № 6. С. 43-49.Cinema in teaching sociology. Quality of education: modern approaches to the content and organization of the educational process: Materials of the interuniversity scientific and methodological conference on the problems of teaching at the university. In 2 parts. Tver, TvSU, 2005. Part 2: pp.211-221.Лебедев Н. А. Внимание: кинематограф! М.: Искусство, 1974. 438 c.Fedorov, A., Levitskaya A. (2002а). Theoretical Concepts of Film Studies in the Cinema Art Journal in the First Decade (1931–1941) of Its Existence. Media Education. 18(2): 169-220. DOI: 10.13187/me.2022.2.169 https://me.cherkasgu.pressЛевин Е. С. В защиту сюжета // Искусство кино. 1967. № 5. С. 33-42.Fedorov, A., Levitskaya A. (2022б). Theoretical Concepts of Film Studies in Cinema Art Journal: 1945–1955. International Journal of Media and Information Literacy. 7(1): 71-109. DOI: 10.13187/ijmil.2022.1.71.Рябчикова Н. С. Первые годы советского кино и проблемы историографии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. №9. С. 173-175.Freilich, S. (1961). Kino kak iskusstvo [Cinema as art]. [The Art of Cinema]. 2: 108-114. [in Russian]Усувалиев С. И. Методологические аспекты изучения истории советского кино в 1930-е годы // Вестник ВГИК. 2019. № 3(41). С. 17-27.Freilikh, S. I. (1967) Malenkiye roli bolshogo aktera [Small roles of a big actor]. [The Art of Cinema]. 8:85-89. [in Russian]Усувалиев С. И. Проблема единства стиля в советском кино в конце 1920-х – начале 1930-х гг. (на примере работ Н. М. Иезуитова) // Обсерватория культуры. 2020. Т 17. № 1. С. 26-35.Gibson, P. C., Dyer, R., Kaplan, E. A., Willemen, P. (eds.). (2000). Film Studies: Critical Approaches. Oxford, Oxford University Press. 148 р.Фрейлих С. И. Кино как искусство // Искусство кино. 1961. № 5. С. 108-114.Gledhill, C., Williams, L. (eds.). (2000). Reinventing Film Studies. Oxford: Arnold & Oxford University Press. 464 р.Фрейлих С. И. Маленькие роли большого актера // Искусство кино. 1967. № 8. С.85-89. Хренов Н. А. Киноведение как гуманитарная наука // Артикульт. 2015. № 19 (3). С. 9.Jesuitov, N. М. (1958). Kinoiskusstvo dorevolyutsionnoy Rossii [Cinema art of pre-revolutionary Russia]. [Questions of cinematography]. Issue 2. Moscow, Publishing House of the USSR Academy of Sciences: 252-307. [in Russian]Штейн С. Границы киноведения как субдисциплинарной предметности искусствоведения // Логика визуальных репрезентаций в искусстве: от иконописного пространства до архитектуры к экранному образу. М.: РГГУ, 2019. С. 234-314.Khrenov, N. A. (2015). Kinovedeniye kak gumanitarnaya nauka [Film studies as a humanitarian science]. Articult. 19(3): 9. [in Russian]Эйзенштейн С. М. Избранные произведения: в 6 т. М.: Искусство, 1964-1971.Komarov, S. V. (2000). Zhizn dlinnoyu v vek [Life is long in a century]. Moscow, VGIK. 71 p. [in Russian]Юренев Р. Н. Всегда с народом // Искусство кино. 1957. № 4. С. 15-32.Lebedev, N. A. (1959). Dumaya o budushchem [Thinking about the future]. [The Art of Cinema]. 8: 50-57. [in Russian]Юренев Р. Н. Любимая народом // Искусство кино. 1961. № 6. С. 124-137.Lebedev, N. A.(1958) Nas vedet partiya [The party leads us]. [The Art of Cinema]. 1: 55-66. [in Russian]Юренев Р. Н. Дело критика // Искусство кино. 1963. № 4. С. 10-11.Lebedev, N. A. (1964) Film i zritel [Nas vedet partiya] [Film and the spectator]. [The Art of Cinema]. 6: 43-49. [in Russian]Юренев Р. Н. Механика смешного // Искусство кино. 1964. № 1. С. 93-104.Lebedev, N. A. (1974). Vnimaniye: kinematograf! [Attention: cinematography!]. Moscow, Iskusstvo. 438 p. [in Russian]Юренев Р. Н. Великий Октябрь и революционное новаторство советского киноискусства // Искусство кино. 1967. № 10. С. 1-8.Levin, E. S. (1967). V zashchitu syuzheta [In defense of the plot]. [The Art of Cinema]: 33-42. [in Russian]Юренев Р. Н. Кулешов достоин большего // Искусство кино. 1970. № 4. С. 86-90Levitskaya, A. (2022). Theoretical Concepts of Film Studies in Cinema Art Journal: 1956–1968. Media Education. 18(3): 390-438. DOI: 10.13187/me.2022.3.390Юренев Р. Н. Зигфрид Кракауэр и его книга «Природа фильма» // Искусство кино. 1972. № 5. С. 135-144.Ryabchikova, N. S. (2014). Pervyye gody sovetskogo kino i problemy istoriografii [The first years of Soviet cinema and problems of historiography]. [Humanitarian, socio–economic and social sciences]: 173-175. [in Russian]Юренев Р. Н. Методологические проблемы советского киноведения // Искусство кино. 1976. № 11. С. 98-100.Usuvaliev, S. I. (2020). Problema edinstva stilya v sovetskom kino v kontse 1920-kh – nachale 1930-kh gg. (na primere rabot N. M. Iezuitova) [The problem of unity of style in Soviet cinema in the late 1920s – early 1930s (on the example of the works of N. M. Jesuitov)]. [Observatory of Culture]. T 17. No. 1: 26-35. [in Russian]Юренев Р. Н. Под чужим небом // Искусство кино. 1977а. № 8. С. 37-53, 62-87.Stein, S. (2019). Granitsy kinovedeniya kak subdistsiplinarnoy predmetnosti iskusstvovedeniya [The boundaries of film studies as a subdisciplinarity of art criticism]. [The logic of visual representations in Art: from Iconographic space to Architecture to the screen image]. Moscow, RSUH: 278-279. [in Russian]Юренев Р.Н. Кинематограф о науке: каким ему быть // Искусство кино. 1977б. № 6. С. 28 - 31.Yurenev, R. N. (1957). Vsegda s narodom [Always with the people]. [The Art of cinema]. 4: 15-32. [in Russian]Юренев Р.Н. Труд критика // Искусство кино 1982. № 2. С. 56-64.Yurenev, R. N. (1961). Lyubimaya narodom [Beloved by the people]. [The Art of Cinema]. 4: 124-137. [in Russian]Юренев Р.Н. Кино и телевидение – одно искусство // Искусство кино. 1983. № 11. С. 106-115.Yurenev, R. N. (1963) Delo kritika [The case of criticism]. [The Art of Cinema]ю 4: 10-11. [in Russian]Andrew, J. D. (1976). The Major Film Theories: An Introduction. New York, Oxford University Press. 288 р.Yurenev, R. N. (1964). Mekhanika smeshnogo [Mechanics of the ridiculous]. [Art of cinema]. 1: 93-104. [in Russian]Andrew, J. D. (1984). Concepts in Film Theory. New York: Oxford University Press. 254 р.Yurenev, R. N. (1967). Velikiy Oktyabr i revolyutsionnoye novatorstvo sovetskogo kinoiskusstva [The Great October and the revolutionary innovation of Soviet cinema art]. [The Art of Cinema]. 10: 1-8. [in Russian]Aristarc, G. (1951). Storia delle teoriche del film. Torino. Einaudi. 165 p.Yurenev, R. N. (1970). Kuleshov dostoin bolshego [Kuleshov deserves more]. [The Art of Cinema].4: 86-90. [in Russian]Bazin, A. (1971). What is Cinema? Berkeley, University of California Press. 183 р.Yurenev, R. N. (1972). Zigfrid Krakauer i ego kniga «Priroda filma» [Siegfried Krakauer and his book «The Nature of Film»]. [The Art of Cinema].5: 135-144. [in Russian]Bergan, R. (2006). Film. New York, DK Pub. 512 р.Yurenev, R. N. (1976). Metodologicheskiye problemy sovetskogo kinovedeniya [Methodological problems of Soviet film studies]. [The Art of Cinema].11: 98-100. [in Russian]Branigan, E., Buckland, W. (eds.). (2015). The Routledge Encyclopedia of Film Theory. Routledge. 654 р.Yurenev, R. N. (1977б). Kinematograf o nauke: kakim emu byt [Cinematography about science: how it should be]. [The Art of Cinema]. 6: 28-31. [in Russian]Casetti, F. (1999). Theories of Cinema, 1945–1990. Austin, University of Texas Press. 368 р.Yurenev, R. N. (1977а). Pod chuzhim nebom [Under a strange sky]. [The Art of Cinema]. 8: 37-53. 62-87.Fedorov, A., Levitskaya A. (2022а) Theoretical Concepts of Film Studies in the Cinema Art Journal in the First Decade (1931–1941) of Its Existence, Media Education. 18(2): 169-220. DOI: 10.13187/me.2022.2.169. URL: https://me.cherkasgu.press.Yurenev, R. N. (1982). Trud kritika [Work of criticism]. [The Art of cinema]. 2: 56-64.Fedorov, A., Levitskaya A. (2022б). Theoretical Concepts of Film Studies in Cinema Art Journal: 1945–1955. International Journal of Media and Information Literacy. 7(1): 71-109. DOI:10.13187/ijmil.2022.1.71.Yurenev, R. N. (1983). Kino i televideniye – odno iskusstvo [Cinema and television – one art]. [The Art of Cinema].11: 106-115. [in Russian]Gibson, P. C., Dyer R., Kaplan E. A., Willemen P. (eds.). (2000). Film Studies: Critical Approaches. Oxford, Oxford University Press. 148 р.Gibson, P. C., Dyer R., Kaplan E. A., Willemen P. (eds.). (2000). Film Studies: Critical Approaches. Oxford, Oxford University Press. 148 р.Gledhill, C., Williams L. (eds.). (2000). Reinventing Film Studies. Oxford, Arnold & Oxford University Press. 464 р.Gledhill, C., Williams L. (eds.). (2000). Reinventing Film Studies. Oxford, Arnold & Oxford University Press. 464 р.Levitskaya, A. (2022). Theoretical Concepts of Film Studies in Cinema Art Journal: 1956–1968. Media Education. 18(3): 390-438. DOI: 10.13187/me.2022.3.390.Levitskaya, A. (2022). Theoretical Concepts of Film Studies in Cinema Art Journal: 1956–1968. Media Education. 18(3): 390-438. DOI: 10.13187/me.2022.3.390.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.