creexpCrede Experto: транспорт, общество, образование, языкCrede Experto: transport, society, education, language2312-1327Иркутский филиал ФГБОУ ВО «МГТУ ГА»10.51955/2312-1327_2025_4_138creexp-180Research ArticleДИСКУРС, ДИСКУРСИВНЫЕ ПРАКТИКИ И ТЕКСТ: ВЕКТОРЫ ИССЛЕДОВАНИЯФеномен эмпатии: аналитический обзор лингвистических исследованийThe phenomenon of empathy: analytical review of linguistic researchhttps://orcid.org/0009-0009-4616-6616ФедороваД. С.FedorovaD. S.

Дарья Сергеевна Федорова, аспирантул. Карла Маркса, 1 Иркутск, 664003

Darya S. Fedorova, postgraduate student

1, Karl Marx street Irkutsk, 664003

fdswork@mail.ruИркутский государственный университетРоссияIrkutsk State UniversityRussian Federation20252312202504138148Copyright © Федорова Д.С., 20252025Федорова Д.С.Fedorova D.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ce.if-mstuca.ru/jour/article/view/180

Целью настоящей статьи является аналитический обзор отечественных и зарубежных лингвистических исследований, посвященных проблеме эмпатии. Материалом исследования выступили научные публикации, зарегистрированные в Российской научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU за период с 1975 г. по 2025 г., в названии которых присутствует лексическая единица «эмпатия», а также публикации зарубежных лингвистов, посвященные данной проблеме. Автор рассматривает соотношение исследований феномена эмпатии в различных областях научного знания, проводя статистический анализ метаданных научных трудов и контент-анализ их содержания. Обоснована тенденция роста исследований эмпатии в лингвистике. На основе частотного анализа ключевых слов выделены специфические особенности лингвистических исследований указанного феномена. Установлена множественность интерпретаций содержательного аспекта понятия «эмпатия». Отмечены уровни и средства языковой репрезентации феномена эмпатии, интересующие современных исследователей, и обозначен потенциал исследований эмпатии с позиций дискурсивного подхода в лингвистике. Охарактеризован языковой материал рассматриваемых исследований. В статье определены возможные лакуны и точки противоречий в ключевых аспектах анализируемых научных работ и намечены перспективы дальнейших лингвистических исследований феномена эмпатии.

The purpose of the article is to analyze the domestic and foreign linguistic research on the problem of empathy. The research material consists of various scientific publications registered in the Russian Scientific Electronic Library eLIBRARY.RU for the period from 1975 to 2025 which contained the lexical unit «empathy» in the titles, as well as publications of foreign linguists devoted to empethy. The author considers the correlation of studies focused on the phenomenon of empathy in various fields of science, on the ground of the statistical analysis of scientific papers metadata and the content analysis. The article substantiates the growing trend of empathy research in linguistics. Based on the frequency analysis of keywords, the specific features of linguistic research of this phenomenon are highlighted. The multiplicity of interpretations of the substantive aspect of the concept of "empathy" has been established. The levels and means of linguistic representation of the phenomenon of empathy which are of interest to modern researchers are noted and the potential of empathy research from the perspective of a discursive approach in linguistics is outlined. The language material of the studies under consideration is characterized. The article identifies possible gaps and points of contradiction in the key aspects of the analyzed scientific papers and outlines the prospects for further linguistic research on the phenomenon of empathy.

эмпатиялингвистические исследованиякоммуникациядискурсязыковая репрезентация эмпатииязыковой материалempathylinguistic researchcommunicationdiscourselinguistic representation of empathylanguage materialReferencesАнищенко А. А. Вербальная эмпатия в межличностном конфликте // Военно-гуманитарный альманах : Материалы XI Международной научной конференции по актуальным проблемам теории языка и коммуникации, Москва, 30 июня 2017 года / Под общей редакцией Н. В. Иванова. М.: Издательство "Международные отношения", 2017. С. 54-62. EDN ZUEMBH.Anishchenko A. A. (2017). Verbal empathy in interpersonal conflict. Military and Humanitarian Almanac: conference proceedings. 54-62. (In Russian)Богомолова А. В. Проявление эмпатии как способ передачи коммуникативной интенции автора // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 12(893). С. 9-15. EDN PWKHSQ.Bogomolova A. V. (2024). Expression of empathy as a means of conveying the author’s communicative intention. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities. 12 (893): 9- 15. (In Russian)Гринева М. С. О разновидностях речевой эмпатии в терапевтическом дискурсе // Научные труды Калужского государственного университета имени К.Э. Циолковского, Калуга, 15 января – 15 2016 года / Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского. Калуга: Издательство Калужского государственного университета имени К.Э. Циолковского, 2016. С. 296-300. EDN WDYLOF.CD – Cambridge Dictionary. Available at: https://dictionary.cambridge.org/ (accessed 16 June 2025)Кузнецова А. А. Иллокутивные типы вербального проявления эмпатии (на материале французского языка) // Вестник Башкирского университета. 2010. Т. 15, № 2. С. 360-363. EDN MSUCGV.Chafe W. (1982). Givenness, Contrastiveness, Definiteness, Subjects, Topics, and Point of View. Novoe v zarubezhnoj lingvistike. 11: 277-316. (In Russian)Литвинчук И. Н. Когнитивно-коммуникативный подход к преподаванию русского языка как иностранного и эмпатия // Довузовская подготовка иностранных граждан: проблемы и перспективы : сб. науч. мат., Казань, 18-19 нояб. 2021 г. Казань: Казан. (Приволж.) фед. унт, 2021. С. 96-98. EDN UBEACS.Chernigovskaya T. V. (2024). About the semolina porridge harm: an interview. Available at: https://www.psyh.ru/o-vrede-mannoj-kashi/ (accessed 15 June 2025).Лось А. Л. Средства выражения эмпатии в языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 10-1 (40). С. 131-135. EDN SODFUJ.Geeraerts D. (2021). Second-Order Empathy, Pragmatic Ambiguity, and Irony. Figurative Language – Intersubjectivity and Usage. 19-40.Николаева Т. М. Эмпатия // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 592. EDN VHAYIT.Grineva M. S. (2016). About the types of speech empathy in therapeutic discourse. Scientific papers of KSU named after K. E. Tsiolkovski. 296-300. (In Russian)Современный толковый словарь русского языка Ефремовой // [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/282264/эмпатия (дата обращения:15.06.2025).Kuno S., Kaburaki E. (1977). Empathy and Syntax. Linguistic Inquiry. 8 (4): 627-672.Толмачева И. Н. Прогнозирование конфликтного восприятия и репрезентация когнитивной эмпатии посредством связочного глагола // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. 2024. № 8. С. 232-235. EDN XFTSJO.Kuznetsova A. A. (2010). Illocutionary types of verbal empathy (based on the material of the French language). Vestnik of the Bashkir University. 15 (2): 360-363. (In Russian)Туницкая Е. Л. Эмпатия говорящего как лингвистическая проблема (на материале французского медиадискурса) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2025. № 2(896). С. 103-110. EDN UGWQRK.LDCE – Longman Dictionary of Contemporary English. Available at: https://www.ldoceonline.com/ (accessed 16 June 2025)Чейф У. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения / У. Чейф ; пер. с англ. А. Е. Кибрика // Новое в зарубежной лингвистике. М.: «Прогресс», 1982. № 11. С. 277-316.Litvinchuk I. N. (2021). A cognitive-communicative approach to teaching Russian as a foreign language and empathy. Pre-university training of foreign nationals: problems and prospects: conference proceedings. 96-98.Черниговская Т. В. О вреде манной каши: интервью // [Электронный ресурс]. – 2024. URL: https://www.psyh.ru/o-vrede-mannoj-kashi/ (дата обращения:15.06.2025).Los’ A. L. (2014). Means for expressing empathy in the language. Philology. Theory & Practice. 10-1 (40): 131-135. (In Russian)Шевелева М. С. Теория эмпатии в анализе дискурса (на материале английского и французского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14, № 2. С. 543-552. DOI 10.30853/phil210056. EDN HZOOLO.Modern explanatory dictionary of the Russian language by Efremova. Available at: https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/282264/эмпатия (accessed 15 June 2025).Якунина Н. В. Эмпатия как мотивационная стратегия в преподавании иностранного языка // Преподавание языков и культур в парадигме гуманитарного образования : Материалы V Международной научно-практической конференции, Варна, 28 сентября 2021 года. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2022. С. 30-38. EDN LEKQOQ.MWD – Merriam-Webster Dictionary. Available at: https://www.merriam-webster.com/ (accessed 16 June 2025)CD – Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. – URL: https://dictionary.cambridge.org/ (дата обращения: 16.06.2025).Nikolaeva T. M. (1990). Empathy. Linguistic encyclopedic dictionary. Moscow: Sovetskaia Entsiklopediia, 1990. P. 592. (In Russian)Geeraerts D. Second-Order Empathy, Pragmatic Ambiguity, and Irony // Figurative Language – Intersubjectivity and Usage. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2021. Pp. 19-40. DOI 10.1075/ftl.11.01gee.OLD – Oxford Learner’s Dictionaries. Available at: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ (accessed 16 June 2025)Kuno S. Empathy and Syntax / S. Kuno, E. Kaburaki // Linguistic Inquiry. 1977. Vol. 8, № 4. Pp. 627-672.Rizzolatti G., Craighero L. (2005). Mirror neuron: a neurological approach to empathy. Neurobiology of Human Values. Berlin: Springer-Verlag, 2005. Pp. 107-124.LDCE – Longman Dictionary of Contemporary English // [Электронный ресурс]. – URL: https://www.ldoceonline.com/ (дата обращения: 16.06.2025).Sheveleva M. S. (2021). Theory of empathy in analysing discourse (by the material of the English and French languages). Philology. Theory & Practice. 14 (2): 543-552. (In Russian)MWD – Merriam-Webster Dictionary [Электронный ресурс]. – URL: https://www.merriamwebster.com/ (дата обращения: 16.06.2025).The Future of Jobs Report. (2025). Available at: https://reports.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_Report_2025.pdf (accessed 16 June 2025)OLD – Oxford Learner’s Dictionaries [Электронный ресурс]. – URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ (дата обращения: 16.06.2025).Tolmacheva I. N. (2024). Prediction of conflicting interpretation and representation of cognitive empathy by the means of copula verbs. Dynamics of linguistic and cultural processes in modern Russia. 8: 232-235. (In Russian)Rizzolatti G. Mirror neuron: a neurological approach to empathy / G. Rizzolatti, L. Craighero // Neurobiology of Human Values. Berlin: Springer-Verlag, 2005. Pp. 107-124. DOI 10.1007/3-540-29803-7_9.Tunitskaya E. L. (2025). Speaker’s empathy as a linguistic problem (using the example of French media discourse). Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities. 2 (896): 103-110. (In Russian)The Future of Jobs Report, 2025 [Электронный ресурс]. – 2025. URL: https://reports.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_Report_2025.pdf (дата обращения: 16.06.2025).Yakunina N. V. (2022). Empathy as a motivational strategy in teaching a foreign language. Teaching languages and cultures in the humanitarian education paradigm: conference proceedings. 30-38. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.