creexpCrede Experto: транспорт, общество, образование, языкCrede Experto: transport, society, education, language2312-1327Иркутский филиал ФГБОУ ВО «МГТУ ГА»10.51955/2312-1327_2023_4_127creexp-148Research ArticleДИСКУРС, ДИСКУРСИВНЫЕ ПРАКТИКИ И ТЕКСТ: ВЕКТОРЫ ИССЛЕДОВАНИЯКонцепт «Бог/God» и его метафорическая репрезентация в англоязычном религиозном дискурсеThe concept of “God” and its metaphorical representation in the english religious discoursehttps://orcid.org/0000-0001-8599-2579МилетоваЕ. В.MiletovaE. V.

Екатерина Владимировна Милетова, кандидат филологических наукпр-т Калинина, д. 9 Пятигорск, 357532

Ekaterina V. Miletova, Candidate of Sciences (Philology)9, Kalinin Av., Pyatigorsk, 357532

katemiletova@rambler.ruЧалаяЮ. П.ChalayaYu. P.

Юлия Петровна Чалая, кандидат филологических наук, доцентул. Университетская, 33 Севастополь, 299053

Yulia P. Chalaya, candidate of Philological Sciences, associate professor33, Universitetskaya St. Sevastopol, 299053

j@chalaya.ruПятигорский государственный университетРоссияPyatigorsk State UniversityRussian FederationСевастопольский государственный университетРоссияSevastopol State UniversityRussian Federation20232811202504127137Copyright © Милетова Е.В., Чалая Ю.П., 20252025Милетова Е.В., Чалая Ю.П.Miletova E.V., Chalaya Y.P.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ce.if-mstuca.ru/jour/article/view/148

В фокусе внимания настоящего исследования находится концепт «Бог / God» и его метафорическая репрезентация в англоязычном религиозном дискурсе. В качестве материала исследования служат 570 религиозных текстов, опубликованных в журнале American Theological Inquiry с 2000 г. по настоящее время и размещенных на сайте издательства. В работе подчеркивается значимость метафоры в формировании у адресата (верующего) знаний относительно образа Бога, его уникальных способностей и неповторимой природы. Опираясь на результаты эмпирического анализа языкового материала, авторы приходят к следующим выводам: 1) в концептосфере англоязычного религиозного дискурса одним из ключевых понятий, формирующих систему религиозных знаний человека, выступает концепт «Бог / God»; 2) религиозная дискурсивная сфера является пространством актуализации когнитивной метафоры, образованной по схеме X – это Y; 3) в англоязычных религиозных текстах концепт «Бог / God», как правило, вербализуется посредством метафоры; 4) основными языковыми средствами манифестации метафорической модели Бог – это … / God is … служат имена существительные, относящиеся к ядру метафоры, имена прилагательные и глаголы, как правило, представляющие собой метафорическую периферию.

The focus of this research is the concept of «God» and its metaphorical representation in the English religious discourse. The research material is 570 religious texts published in American Theological Inquiry journal from 2000 to the present and posted on the publisher’s website. The paper emphasizes the importance of metaphor in the formation of the addressee’s (believer’s) knowledge about the image of God, his unique abilities and nature. Based on the results of an empirical analysis of the language material, the authors come to the following conclusions: 1) in the conceptual sphere of the English religious discourse, the concept of «God» is one of the key elements which form the system of religious knowledge of a person; 2) the religious discursive sphere is the space of actualization of a cognitive metaphor formed according to the scheme X is Y; 3) in English religious texts, the concept of «God» is often verbalized by metaphors; 4) the main linguistic means of manifestation of the metaphorical model «God is … » are nouns belonging to the core of the metaphor, adjectives and verbs, as a rule, representing the metaphorical periphery.

англоязычный религиозный дискурсверакогнитивная метафораконцепт «Бог»метафорическая модельметафорическое ядрометафорическая периферияоценкарелигиозный текстязык религииEnglish religious discoursefaithcognitive metaphorconcept of Godmetaphorical modelmetaphorical coremetaphorical peripheryevaluationreligious textReferencesАлимурадов О. А. Концепт и лингвистическая семантика: монография. Saarbruken: LAP Lambert, 2011. 305 с. EDN SEVQWX.Alimuradov O. A. (2011). Concept and linguistic semantics. Saarbruken: LAP Lambert. 305 p. (In Russian).Алимурадов О. А. Когнитивно-фреймовое моделирование категорий, вербализуемых в англоязычном религиозном дискурсе: категория оценки, репрезентируемая именами прилагательными / О. А. Алимурадов, Е. В. Милетова // Проблемы языкознания, теории языка и прикладной лингвистики. Новосибирск, 2015. Том 2. С. 159-225.Alimuradov O. A., Miletova E. V. (2015). Cognitive frame modeling of Categories Verbalized in English Religious Discourse: Evaluation Category Represented by Adjectives. Problemy yazykoznaniya, teorii yazyka i prikladnoy lingvistiki. Novosibirsk. 2: 159-225. (In Russian).Алимурадов О. А. Религиозная метафора и способы ее вербализации в англоязычных теологических текстах / О. А. Алимурадов, Е. В. Милетова, О. С. Шибкова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. № 1. С. 32-46. DOI 10.29025/2079- 6021-2023-1-32-46. EDN ERFJJP.Alimuradov O. A., Miletova E. V., Shibkova O. S. (2023). Religious metaphor and ways of its verbalization in English theological texts. Aktual'nye problemy filologii i pedagogicheskoy lingvistiki. 1: 32-46. DOI 10.29025/2079-6021-2023-1-32-46. (In Russian).Аникушина М. В. Концепт «GOD» как базовое понятие современной христианской англоязычной проповеди // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 70-1. С. 36-40. EDN KUVQFH.American Theological Inquiry. Available at: https://www.atijournal.org/ (accessed 30 April 2023).Анисимова Е. Е. Об аспектах изучения религиозного дискурса в отечественной лингвистике // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. № 9(851). С. 71-84. DOI 10.52070/2542-2197_2021_9_851_71.Anikushina M. V. (2008). The concept of "GOD" as the basic concept of modern Christian English preaching. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. 70-1: 36-40. (In Russian).Бобырева Е. В. Сравнительные характеристики концепта «чудо» в религиозном дискурсе в русском и английском языках // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. № 9(152). С. 113-117. EDN XJQWIW.Anisimova E. E. (2021). On aspects of the study of religious discourse in Russian linguistics. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 9(851): 71-84. DOI 10.52070/2542-2197_2021_9_851_71. (In Russian).Гусейнова Э. Ш. Концепт «Бог» в английской языковой картине мира // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 9. С. 132-136. EDN FTSHVG.Bobyreva E. V. (2020). Comparative characteristics of the concept of "miracle" in religious discourse in Russian and English. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 9(152): 113-117. (In Russian).Кондратьева О. Н. Метафорика религиозного дискурса // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 10(365). С. 101-106. EDN TWMEJX.Caputo J. D. (2001). On Religion (Thinking in Action). London and New York: Routledge. 2001. 147 p.Кондратьева О. Н. Метафорическое моделирование в религиозном дискурсе // Научный диалог. 2012. № 8. С. 191-207. EDN PCAVND.Chudinov A. P. (2001). Russia in a metaphorical mirror: a cognitive study of political metaphor (1991 – 2000). Ekaterinburg. 2001. 238 p. (In Russian).Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон; перевод с английского А. Н. Баранова и А. В. Морозовой; под редакцией и с предисловием А. Н. Баранова. Москва: УРСС, 2004. 256 с. EDN QRAADX.Guseynova E. Sh. (2019). The concept of "God" in the English language picture of the world. Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Gumanitarnye nauki. 9: 132-136. (In Russian).Литвишко О. М. Религиозный дискурс как аксиологически маркированное пространство (на материале русского и английского языков) / О. М. Литвишко, Е. В. Милетова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2019. № 2. С. 65-72. DOI 10.15593/2224-9389/2019.2.6. EDN VSWCXS.Kondrat'eva O. N. (2012). Metaphorical modeling in Religious discourse. Nauchnyy dialog. 8: 191- 207. (In Russian).Мечковская Н. Б. Язык и религия. М.: Агентство «ФАИР», 1998. 352 с.Kondrat'eva O. N. (2015). Metaphorics of religious discourse. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 10(365): 101-106. (In Russian).Милетова Е. В. Метафорические модели с участием имен прилагательных, реализуемые в современном англоязычном религиозном дискурсе // Филоlogos. 2014. № 20(1). С. 41-50. EDN RXEXWZ.Lakoff Dzh., Dzhonson M. (2004). Metaphors we live by / pod red. A. N. Baranova. Moscow: URSS. 256 p. (In Russian).Мирсаитова Л. В. Концепт «Бог» и способы его вербализации в религиозном дискурсе // Глобальный научный потенциал. 2020. № 5(110). С. 131-134. EDN TEIMED.Lakoff G. (1993). The contemporary theory of metaphor. Metaphor and Thought. Cambridge University Press. 1993. 202-251.Суспицына И. Н. Метафора в религиозном дискурсе / И. Н. Суспицына, О. Г. Силенко // Лингвокультурология. 2013. № 7. С. 135-147. EDN SBZKJL.Litvishko O. M., Miletova E. V. (2019). Religious discourse as an axiologically marked space (on the basis of Russian and English languages). Vestnik Permskogo natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Problemy yazykoznaniya i pedagogiki. 2: 65-72. (In Russian).Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2001. 238 с. EDN QCNXBJ.McFague S. (1982). Metaphorical theology: Models of God in Religious Language. Philadelphia: Fortress press.1982. 225 p.Шитиков П. М. Религиозная метафора в свете когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2012. № 3(32). С. 40-42. EDN OZZPQJ.Mechkovskaya N. B. (1998). Language and religion. Moscow: Agentstvo «FAIR». 1998. 352 p. (In Russian).American Theological Inquiry // [Электронный ресурс]. – URL: https://www.atijournal.org/ (дата обращения: 30.04.2023).Miletova E. V. (2014). Metaphorical models with adjectives implemented in modern English religious discourse. Filologos. 20(1): 41-50. (In Russian).Caputo J. D. On Religion (Thinking in Action). London and New York: Routledge, 2001. 147 p.Mirsaitova L. V. (2020). The concept of "God" and the ways of its verbalization in religious discourse. Global'nyy nauchnyy potentsial. 5(110): 131-134. (In Russian).Lakoff G. The contemporary theory of metaphor // Metaphor and Thought. Cambridge University Press, 1993. P. 202-251.Shitikov P. M. (2012). Religious metaphor in the light of cognitive linguistics. Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 3(32): 40-42. (In Russian).McFague S. Metaphorical theology: Models of God in Religious Language. Philadelphia: Fortress press, 1982. 225 p.Stiver D. R. (1996). The Philosophy of Religious Language: Sign, Symbol and Story. Oxford: Blackwell Publishers Ltd. 1996. 272 p.Stiver D. R. The Philosophy of Religious Language: Sign, Symbol and Story. Oxford: Blackwell Publishers Ltd., 1996. 272 p.Suspitsyna I. N., Silenko O. G. (2013). Metaphor in Religious discourse. Lingvokul'turologiya. 7: 135-147. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.